明明是发生在长沙的事件。。。
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 11
midibox 楼主
明明是发生在长沙的事件。。。
2019年08月19日 06点08分 1
level 15
这个东西看了,她好像是搬家。保价也没用,前几天看到一个也是德邦的,保价了2万,结果德邦是委托第三方运输,搞烂了好像也没得赔。
2019年08月19日 08点08分 4
[汗]不说了,我们这里检验科上一个设备,到场后厂家来安装,包装上就看见一个洞,电脑屏幕坏了,设备也坏了
2019年08月23日 00点08分
level 11
我看过这个新闻,不是简单的保价的问题,而是涉嫌犯罪的问题。好像已经报案了。
如果快递公司存在故意或重大过失的话,那就不是按照300块来赔了。
2019年08月19日 08点08分 5
[大拇指]
2019年08月19日 08点08分
level 11
擅自签收别人的快递,而且自称是销毁了,实际上是不是盗窃还不确定,我看到有新闻说,失主发现一些物品就在快递员那里。
这就不是一般的快递延误或丢失问题。
实际上,在司法实践中,类似情况是有先例的。大原则是,快递公司如果存在重大过错,就必须承担相应的赔偿责任。只不过实际操作时会存在很多举证困难。
2019年08月19日 08点08分 6
如果快递员擅自签收失主的快递,据为己有,那就涉嫌职务侵占罪。
2019年08月19日 08点08分
如果快递员是把属于其他公司职员管理的包裹,擅自拆开,取走其中的物品据为己有,那就是盗窃罪。
2019年08月19日 08点08分
level 15
最近在搞德邦?
2019年08月19日 08点08分 7
level 11
再多解释几句,按照我国《邮政法》规定,赔偿金额主要是依据保价金额来核准。未保价的邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。现在的快递行业,普遍引用邮政法的规定,或根据这一条来书写格式合同,来作为自己的护身符。但这条规定不是万能的。司法实践中,已经有案例,直接引用合同法的相关规定,基于快递公司的重大过错,判决其进行赔偿。
2018年,我国还颁布了《快递暂行条例》,其中第二十五条规定:“经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收”。
第二十六条:快件无法投递的,经营快递业务的企业应当退回寄件人或者根据寄件人的要求进行处理;...... 快件无法投递又无法退回的,依照下列规定处理:(一)属于信件,自确认无法退回之日起超过6个月无人认领的,由经营快递业务的企业在所在地邮政管理部门的监督下销毁;(二)属于信件以外其他快件的,经营快递业务的企业应当登记,并按照GWY邮政管理部门的规定处理;......
第四十二条:冒领、私自开拆、隐匿、毁弃、倒卖或者非法检查他人快件,尚不构成犯罪的,依法给予治安管理处罚。经营快递业务的企业有前款规定行为,或者非法扣留快件的,由邮政管理部门责令改正,没收违法所得,并处5万元以上10万元以下的罚款;情节严重的,并处10万元以上20万元以下的罚款,并可以责令停业整顿直至吊销其快递业务经营许可证。
所以快递员擅自签收掉并擅自销毁收件人的快件,已经明显是违规行为。而且本案中的快递员有可能还涉嫌了犯罪,网上新闻似乎有提到,已经报案。如果查实确系快递员将快递占为己有,罪名可能是职务侵占罪或盗窃罪。
那到时候的赔偿官司,肯定就不是按照邮费来计算了。
2019年08月19日 08点08分 8
问题的性质不是一般的快递丢失问题。现在最大的疑问,是快递员是否有职务侵占的问题。
2019年08月19日 08点08分
[滑稽]要维护自由竞争,估计轻判[小乖]按照现在砖家的说法,只有社会公司化,才能救种国
2019年08月19日 15点08分
level 11
我又去查了查新闻,发现我一部分事实说错了。
新闻称:8月5日,辽宁的李女士花费400多元,通过德邦快递寄出一个总重量超过27公斤的包裹,可等到8月14号包裹也一直没到。李女士赶紧上网查询,却发现包裹已经被签收了,并送至回收厂处理。
从监控视频中看到,李女士的包裹还被回收公司员工分拣后私自带走,并且李女士在回收公司员工宿舍里面找到了自己的台灯、插线板、和LED灯等部分东西。更多东西厂长说全部当垃圾销毁了,找不回了!这家回收公司表示,他们的员工在分拣拆解之后不能私自拿走里面的东西,而对于小李发现的事情,回收公司正通过视频进行询问。
-------------------------
所以东西应该是被回收公司的员工拆开并私自拿走的,不是快递员拿走的。
以下是德邦的回应,已承认确实是“工作失误”:
德邦快递承认工作失误,会尽快赔偿
据报道,德邦快递长沙相关站点负责人承认了工作上的疏忽,称快递员仅入职一个多月,“应该是没有仔细辨别面单,然后误以为是(旧衣回收)的,把它送到(回收厂)这里来了”,目前大概仅协助找回三公斤左右的货物,“找不回来就全部上报理赔。会尽力配合客户找货。”
2019年08月19日 08点08分 9
但争议焦点是一样的。要区分的关键点,就是:这是属于正常的、法律允许快递服务风险,还是属于快递员擅自签收,擅自毁损物品?这一定性,会决定后续的赔偿标准。
2019年08月19日 09点08分
level 11
midibox 楼主
明明辽宁人是受害者,可是这个新闻只有看到最后才能看出来是发生在长沙的事情。不认真看的话都会以为是发生在辽宁的。央媒现在也这么搞。。。
2019年08月19日 10点08分 10
level 9
盗窃行为
2019年08月19日 23点08分 12
level 7
德邦啦急
2019年08月22日 23点08分 17
level 11
midibox 楼主
事情果然朝着辽宁人被双倍伤害的方向滑去
@ 自由烽火 @贴吧用户_00AKES1
2019年08月24日 05点08分 18
2019年11月09日 09点11分
level 9
看有没有参加了没有保价赔个几百算正常了
2019年11月09日 02点11分 19
level 7
发生在东北有流量啊 一大堆人可以进来高潮 给热度啊
2019年11月09日 02点11分 20
level 14
寄衣服还是要慎重啊,有些机构和物流公司合作,由物流公司的人上门回收个人不要的旧衣服,然后送到回收公司处理……所以搞错了也有可能
2019年11月09日 02点11分 21
1 2 尾页