因为一方的电力而扼杀无数物种的命运,岂不是种悲哀?
三峡大坝吧
全部回复
仅看楼主
level 6
Cetopsis 楼主
2019年08月19日 01点08分 1
level 13
那当然,然后还有很多傻鲾却不自知
2019年08月19日 09点08分 2
level 13
楼上没🦄
2020年07月21日 08点07分 6
level 1
三峡大坝的作用可不仅是发电,防洪才是重点,其次还有航运,说到防洪,估计你要喷我最近哪哪哪又被淹了,哪哪哪又看海了,但是你见过哪哪哪又抢险了?哪哪哪又决堤了?所以看事情别太片面,内涝≠洪灾,三峡防的是洪,不是涝,你要非的觉得自己的车被暴雨泡了还得让三峡大坝背锅,那只能说明是国家发展太好了,给你电给你网,让你偏执的认识了这个世界。
2020年07月21日 08点07分 7
@wxwq815 你可以看看乌干达。。。
2020年08月05日 08点08分
国家给你电给你网?请问这位大师,在这里这个国家指的是什么?
2020年08月03日 09点08分
@hhhsssdddeee 政府不等于国家,首先把概念弄清楚,也不是有国才有家,国只是一个泛指的称号,人民的家一直都在,政府只是人员选拔出来管理人民组成的国家的,基建也是纳税人的钱来建造的,不是楼主说的好像人家施舍个人民的,国家发展的好也就是每个公民的努力结果,把概念搞清楚
2020年08月19日 03点08分
回过来说现在的三峡大坝,发电量只有不到3%,抗洪就不用说了,下游旱,它要蓄水发电保持航运。下游涝,它要排水减库存,还有无法估量的自然灾害,我相信当年投反对票的专家绝对是铮铮铁骨!
2020年08月19日 03点08分
level 13
楼上的说话前先过下脑子
2020年07月21日 11点07分 8
level 1
凡是工程项目都要破坏环境的。
2020年07月27日 23点07分 10
瞎扯吧你
2020年08月05日 16点08分
绿化呢??保护区高铁呢??
2020年08月05日 08点08分
level 13
11楼跟12楼有没有媽?
2020年08月05日 16点08分 13
level 12
严格的说,人类的任何活动,都对自然有影响,建房子占用土地与阻档空气的流动,吃肉要杀猪,可怜猪你就吃素,可吃素要消耗植物,一样是对环境的破坏。用个电还有可能电死人,睡个觉要占地方,可你却不能不住房,不吃饭不用电,三峡让那些生物不好过了,没有三峡的电力,中国现在还不如印度,身在福中不知福,国家的决策都是错误的,最反感动不动就拿三峡来说事。这种恨国党,那里好你去那里。
2022年05月29日 07点05分 17
一个是消耗一个是灭绝
2022年07月21日 15点07分
1