一流大学和一流学科不应该频繁调整
双一流吧
全部回复
仅看楼主
level 12
2019年08月18日 08点08分 1
level 12
考上的时候是一流学科,毕业就不是,那就太不严肃了,对学生不负责。
2019年08月18日 08点08分 2
有啥不负责的,运气也是实力的一部分
2019年08月18日 15点08分
level 7
那叫啥动态调整,挂羊头卖狗肉?
2019年08月18日 09点08分 3
可以调整,不能太频繁。10年一个周期比较合适,考进去是双一流,研究生毕业还是双一流。
2019年08月18日 09点08分
@wsrzcj 哈哈,有道理[哈哈]
2019年08月18日 10点08分
level 6
的确不应该,学生高考冲着双一流去的,结果毕业时候,双一流没了,扎心不扎心
2019年08月18日 09点08分 4
@双人鱼啊♤ 想得倒挺美,多了就不值钱了[黑线]
2019年08月19日 03点08分
是的,这件情况是对学生违约。
2019年08月18日 09点08分
只增不减不就解决这个问题了吗
2019年08月18日 17点08分
@只是路人甲💨 的确是这样。其实国家放开,让市场决定比较好,学校是好是坏让市场说了算,国家适当引导。
2019年08月19日 03点08分
level 13
关键我们考上的时候不是,就等着毕业了学校或者专业变成双一流呢[滑稽]
2019年08月18日 11点08分 5
这种情况 好像和你们就没关系了 卡的应该是当年入学的新生
2019年08月18日 17点08分
@双人鱼啊♤ 当然有关系啦,我还想读本校研呢[滑稽]
2019年08月18日 22点08分
即使保研,也会从新评后第一届开始增加保研率,工作更不用说,卡的死死的,倒是嘴上吹吹牛
2019年08月19日 10点08分
@syl✨ 只要读出来是双一流就行了[滑稽]
2019年08月19日 11点08分
level 14
调整是肯定的。但是频繁肯定不可能,建设一流大学哪是几年就能建设好的。
2019年08月18日 11点08分 6
level 14
泛滥和调整,二选一[滑稽]
2019年08月18日 12点08分 8
level 1
你就是一块砖,哪里需要哪里搬
2019年08月18日 15点08分 10
level 10
一流大学啥时候动了 估计加不了 但是你不让回AB调动就说不过去了
2019年08月18日 17点08分 11
level 10
一流学科只增不减
2019年08月18日 17点08分 12
level 6
本来就不会随便调整
2019年08月19日 03点08分 13
level 9
进去的想关门,没进去想尽快挤进去。[哈哈]
2019年08月19日 03点08分 14
level 1
双一流之间进行更替,适当增加或减少挺好的,有利于各学校各学科之间进行竞争,让原来的双一流学校有危机感,对有机会成为双一流的四非学校也是一种激励,只要符合双一流条件的学校都可以入选,可适当增加,对双一流评估不通过的原双一流学校进行剔除,如果没有学校顶替,双一流学校可适当减少
2019年08月19日 04点08分 15
level 10
完全可以,17年入选,22年不合格的给自定警告,27年再不行就下车
2019年08月19日 09点08分 16
1 2 尾页