如今离婚家庭越来越多，父母离婚又再婚伤害最大的还是孩子，原本温暖的家庭破碎了再也没有了依靠，而父母再婚，继父母和继子女之间毕竟没有血缘关系，生活在一个屋檐下矛盾肯定是有的，特别是继母虐待丈夫前任孩子的新闻更是屡见不鲜，其手段残忍卑劣，令人发指，不少孩子被虐待致残致死，而对她们的惩罚却往往是比较轻的，正义始终得不到伸张。为什么，说到底中国人的传统思想认为这是家庭内部的琐事，尽量不要法律来干预，另一方包庇取证难也是个问题。
因此我认为，可否通过修改婚姻法限制父母再婚来避免悲剧的发生，即离异父母如要再婚，必须等孩子18岁成年以后，特别是针对获得抚养权的一方，从而更有效地预防孩子遭到继父母的二次伤害，等长大后体格身心都强大了，拳头硬了，继父母对自己也构不成威胁了。
把孩子健康抚养长大是父母应尽的义务，不是有种说法，父母生下孩子就是原罪，再婚是为了满足自己的欲望需求全然不考虑孩子的内心感受，以为孩子就是自己的附属品，放任继任配偶虐待孩子就等同于犯罪，天理不容。

你说的站在人性角度应该支持，但有自相矛盾。“以为孩子就是自己的附属品”，有要求父母为了孩子18岁以后再婚，父母与孩子都是独立的个体。父母老了以后呢？孩子要有自己的生活，婆媳矛盾也很严重，能不能等父母去世了孩子再结婚？所以，你说的行不通呢

我村上那个男人老婆死了，两个孩子都不到10岁，把孩子给姑妈带，几十年了都是单身汉。吃喝嫖赌。孩子都是姑妈养大。现在就是孤零零的一个人。如果他有个老婆，是不是老了有个家。孩子没有后妈虐待，但是也没有一个家。隔壁村一个男人带个儿子，吃喝嫖赌，儿子也不学好。没有一个家。没有老婆，也见不得儿子有多好过。

你怎么不说该规定个孩子18之前不准离婚比较好呢

我老公一个人是买不起房子的，婚后我们有车有房，继子回来是有吃有喝。如果老公等到继子成年再结婚，没有女人的男人会有多少钱买房，钱不够娶媳妇，年龄大了再婚都没精力。你们只看到坏的一面，从来看不到好的一面。我要是一直一个人会不会累死会不会被坏人惦记？婚后安全感多了。男人没有女人没有一个家，为什么有了女人反而觉得是女人的错，多少男人一个人过有两个人过得好吗？