孙小云 1984年 《论袁崇焕与己巳之变》
另外，皇太极本人还想通过事变除去劲敌袁崇焕。所以，尽管在入塞前后金将领反对这次行动，并向皇太极指明了冒险行师可能发生的严重后果，而“太宗恶崇焕，欲去之，决计由喜峰口毁边墙入。”（魏源《圣武录～卷一～开国龙兴记》
武汉大学历史系系主任关文发，《袁崇焕诛毛文龙辨析》
袁崇焕在议款中坚持以“归叛人，还侵地”为条件，而皇太极……谕贝勒大臣说：“我屡欲和而彼不从，岂可坐待”，“我故兴兵由捷径而入，破釜沉舟，断不返旆。（《东华全录》）”
二十日，转战广渠门，至辰达申，却敌十余里，追北至运河。清将阿巴泰，阿济格齐、格德尔之军皆溃。太宗（皇太极）与诸贝勒语：谓十五年来，未尝有此劲敌。于是不复逼京师，惟出没于海子采囿之间以观变。《饮冰室文集》卷三《袁督师传》梁启超。
诧以为袁督师之兵从天降也是故广渠门之大战也，谓十五年来未尝有此劲敌也！於是乎魂销也，於是乎胆落也，於是乎不复逼京师而惟出没於海子、采囿之间以观我动静也。《漩声录》

用忌惮这个词语可能贴切一些，

皇太极一书与袁崇焕云.皇帝致书袁巡抚.顷报尔之书.已经缮毕.方欲遣使.会尔国两次有人逃来.言尔修筑塔山.大凌河.锦州.等城.又察哈尔使赍回.兹因尔筑城之故.再为尔言之.若果两国议和.先须分定疆域.以何地为尔国界.何地为我国界.各自料理.今尔遣使议和.又修葺城垣.潜图侵逼.得毋以前宁远城冻.攻之未堕.自以为得志.诈称和好.乘间葺城.为战守计乎.不愿太平而愿争战.恐非善事.尔纵能保守一二城.他处之城及田畂禾黍能尽保耶.倘争战不息.蒙天眷佑.我师长驱而入.天以燕京予我尔主南奔.身败名裂.为何如也.自古以来.尔等文臣.往往如妇女之在闺中.徒好大言.以致丧师殃民.社稷倾覆.从前尔国任用非人.故将河东河西之地尽失.兵将俱亡.今尚以为未足.而欲动兵戈耶.

皇太极和袁大督师应该是实力在伯仲间，各有特长。

永定门一战，明军满桂四万主力丧失殆尽，再无力阻止金军北还。这是崇祯逮系袁崇焕的又一恶果。而金军后来的行程却颇有意思。照说，金军欲赴通州，当从城南经左安、广渠、东便诸门抵朝阳门最为便利，此即袁崇焕军入京之来路。但皇太极却计不出此，而仍由上月德胜门战后经京城西墙外沿东折抵达左安门一路而逆行，先抵京城西北隅，然后至德胜门、安定门。随之派前锋向通州探路，亦循旧路。如此舍近求远，显然不能用德胜门、安定门致书议和来解释，只能说明皇太极在永定门获胜之后仍心存警惕，只拣熟路，或不愿经过与袁崇焕战斗过的左安门、广 渠门，以沮士气。

皇太极本人还想通过事变除去劲敌袁崇焕。这个神话皇太极了。皇太极能够操纵崇祯弟弟？

顶起来

袁崇焕的军队去沈阳逛街
兵部尚书王洽等为议得乘夷人东犯高丽之机先发制人事题行稿 崇祯二年三月初二日 一一七 117
兵部尚书王等谨题为：“乘机先发制奴”事。
职方清吏司案呈，奉本部送，准督师尚书袁塘报：二月二十五日，据前锋总兵官祖大寿塘报，内称：前据回乡王世春口称，奴酋各王子于正月二十日调各屯牛鹿所养马匹进城，传闻犯抢高丽，又说抢西夷。已经塘报外，本职随有“请讨相机攻击”一禀。蒙本部院批，“阃外之权，不中制也。”本职随行各营挑选精兵壮马听调随征去后，节据降夷搜四回乡佟世良等。各供不一，大抵皆以犯丽抢西夷为言。至本月二十日申时，又据回乡闫应魁降夷乃卜供称，本月初十日，各夷上马东犯朝鲜，十一日应魁等从沈阳逃出，闻见真的。本职即于二十一日寅时将前各营挑就兵马拔其精健之尤者，共得三千员名。骑牵（梓）马四千五百匹，亲率中军将领吴襄等行至义州，择其谋勇将领祖可法、孟道，授以方略，令之统率各营兵马，从魏家岭出口，径奔十方寺等处，与沈阳就近，即便渡河捣其空虚，或夜半登碑援其城廓。仍先遣侦探，若彼不肯倾巢出师，尚留余兵防守，则速攻堡栅，援其一二城，严防善后，求万全等语，叮咛去讫。本职窃思，狂奴上年犯锦，抢西夷董恢，前年席卷朝鲜，仍犯宁锦，总之无所困窘，故得狂逞肆志也。今我用先发制人之策，令彼无所不备，无所不寡或者不敢出沈阳。而我益得撤桑土、练战士，以渐次犁扫，俟有捷音，另行飞报。
等因。
又，据宁前塘报相同，据此，看得，狡奴夷报东寇，该镇遣兵捣虚，亦兵家一奇也。除相机策应外，理合塘报。
等因。
又，准督师尚书袁塘报，为夷情事。《中国明代档案总汇》

加入精品-一语破的

袁督师千古英雄，可惜冤死