《隧道类词条编辑指南》公示及意见征集
百科蝌蚪团吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 10
ZJU胡克 楼主
各位亲爱的科友们:
百科交通组又推出新的特色词条编辑指南啦~
[彩虹]根据《全新分类小组制度》(2019年3月版)和《百科分类拓展委员会章程2.0》的有关规定,经百科分类拓展委员会审议、百科官方复审通过,现将《隧道类词条编辑指南》公示如下,并诚邀各位科友参与进一步的讨论。
[爱心] 本指南由@ZJU胡克 根据现有特色词条以及特色词条相关要求,在百科交通组现有特色指南的基础上制定,并由@Top__Lee@学习之神18 修编而成,是百科交通组的分类指南之一。特别感谢@Du蝶衣 @du小来 @易尘Eason @风炎之鹰 @和iou就怕开盘 ,以及百科分类拓展委员会、百科交通组成员在指南形成过程中给予宝贵意见和密切关注。
[灯泡]本次公示是希望广大科友尤其是之前因故未能向您征询意见的前辈们,提出问题和意见,以期指南更加完善!
百科交通组
2019年8月9日
2019年08月09日 12点08分 1
吧务
level 10
ZJU胡克 楼主
2019年08月09日 12点08分 2
level 6
打卡,点赞,
经验+3
~[哈哈]
2019年08月09日 13点08分 3
level 8
5.2细节问题 中的 建成du(开通、投用)时间 里面那个du是啥意思
2019年08月09日 14点08分 4
已更正
2019年08月09日 14点08分
level 1
顶顶
2019年08月09日 14点08分 5
level 14
[摊手]
2019年08月11日 07点08分 6
level 11
密集恐惧症
2019年08月11日 08点08分 7
level 14
[太开心]
2019年08月11日 16点08分 8
level 10
为什么正文中使用“所属线路”,信息栏是“途经线路”,途经这个词是不恰当的,我们可以说,从隧道前去隧道后的某地,途经某隧道,怎么可以说,某隧道途经某线路呢?明显的语法错误嘛
2019年08月15日 14点08分 10
已修正为所属线路
2019年08月16日 03点08分
level 10
隧道可分为交通隧道、水工隧道、市政隧道、矿山隧道。这是百科列明的,但此指南明显是主要针对交通隧道的。主要涉及运营情况那一个目录。建议作一个适应性更强的说明。或者改成弱相关
2019年08月15日 14点08分 11
运营情况本身就是弱相关
2019年08月16日 03点08分
@ZJU胡克 我说的核心思想是:你这个指南主要针对交通隧道,弱相关当然可以回避缺陷,但最好的解决思路是解决问题,而不是回避问题。为什么不愿意去丰富一下运营情况,让他适应大部分类型的隧道呢?如果不清楚其它类型的隧道的运营怎么写,应当将这个指南明确为交通隧道指南。
2019年08月16日 13点08分
@leesunky 你不要纠结指南名,弱目录的二级目录本身就是可以调整的,有灵活性,你做了隧道类词条就明白了。
2019年08月17日 08点08分
@ZJU胡克 不清楚为什么一定要坚持名实不符
2019年08月17日 11点08分
level 10
所谓的运营,应当是指,使用的时间,使用的频率,使用的效果等。比如公路隧道,它是哪一年开始使用的,是否运行正常,什么时候出现过问题而暂停运营,截止某天,经过了多少车,如此如此。收费什么的,只能算是一小部分吧
2019年08月15日 14点08分 12
你所说的投用日期已经包括在建设历程中,其他部分已经包含在运营情况中
2019年08月16日 03点08分
@ZJU胡克 :不,建设历程,是从开工到竣工,所有工程都是这么算的,没有将投用日期写到建设历程的先例。
2019年08月16日 13点08分
@leesunky 对于隧道工程而言,建设历程指的是从建议书、立项、可研、开工、竣工、投用一个整体,已经完整说明了。
2019年08月17日 08点08分
@ZJU胡克 这个不是你说整体就是整体,建设、使用本来就是两个阶段,混一起是很让人费解的
2019年08月17日 11点08分
吧务
level 11
顶,点赞,经验+10086[哈哈]
2019年08月16日 04点08分 13
level 12
围观学习[捂嘴笑]
2019年08月16日 06点08分 14
level 10
我只是粗略地看了下,已经发现几个不当的地方,希望仔细研讨,其它方面还有更多只适应于交通隧道而不适应其它隧道的东西在。还有结构问题,一般来讲,描述一个东西,自然是先说位置,然后描述,然后历史,然后评价类。目前这个结构不知道是参照什么规范来的。
2019年08月16日 13点08分 15
交通类词条从可读性考虑,一般先介绍历史沿革或建设历程,这与你做的山脉、岛屿、河流等自然地理类有很大不同
2019年08月17日 08点08分
@ZJU胡克 那你看看你推荐的南京长江隧道的概述第一句话是什么。
2019年08月17日 11点08分
@leesunky 概述和正文本来就不同
2019年08月17日 11点08分
@ZJU胡克 哈哈 ,那你觉得概述和正文哪个更有可读性
2019年08月17日 14点08分
level 10
还有一个应当弱相关,那就是地质地貌,这是修建隧道的必要性的根据和可行性的参照因素。既然必要建设,肯定是有山或其它地理实体阻碍。那么这个东西应当是扩展一下的。
还有一个背景的问题,一般来讲,大的工程肯定是有其背景的,就是为什么要建,这是报可行性报告必须讲的东西,那么百科中也有必要给读者讲请楚,应当是中强相关性。
2019年08月16日 13点08分 16
背景在建设历程里面可以补充,不强制,考虑到普适性,不建议强相关,地质地貌,也可以放到隧道设计里,弱相关、不强制
2019年08月17日 08点08分
@ZJU胡克 然而,如果我读一个隧道的介绍,特别希望知道它所在地的地质地貌
2019年08月17日 11点08分
@leesunky 你不能代表所有人。
2019年08月17日 11点08分
@ZJU胡克 那你看看除了我还有更多意见吗
2019年08月17日 14点08分
1