山本宽的新一篇博客发布“「被害者側」か「加害者側」か”。这一篇比之前一篇立意明晰了非常多。
随着搜查证据的逐渐充实，山本宽认为基本已经可以确定京阿尼事件的犯人也是一个极端动漫宅，事件本质和宫崎勤事件（动漫宅在秋叶原无差别杀伤路人的恶性时间，该事件导致动漫宅的形象在日本社会跌至谷底）并无区别。
他认为这些年日本动漫界对于动漫宅的口味迎合做法是一个错误，动漫宅的社会地位提升掩盖了那些极端人群的危险性。京阿尼事件是这一错误所导致的爆发性后果，具有其必然性。
接着他预言在此事件之后，大众会再一次重新审视动漫宅，并且他自己也会站到反对动漫宅的那一边去。
以上是我对他这篇博客的思想总结，不代表我个人的观点。

然而他的认定是错误的，即便是动漫宅，根据报道，16日犯人所经过的圣地巡礼，基本都是京吹路线，或许可以推断对犯人而言，这些景色如果和犯人认知中所谓的抄袭无关将是他还在外界时所见过的最后景观，都是京阿尼治愈系作品美好景观。
极端的并不是这种心态，极端的是犯人本身属于罕见的精神疾病患者

现在我反而担心阿宽受刺激后变成一个极端的人

宽也是从常识判断而已。他先是通过威胁信的格式、模式判断这个人是个具有日本特色的老网虫（而且是黑的那种），然后看到网上这些宅们经常讨论如何报复社会（其实知乎也有研究这个的，比如我之前提到的用锂电池代替汽油的办法）来推测出这个青叶是跟这些人学的杀人手法，以及培养“勇气”（就像自傻群里的玩法那样，一进去就是各种促使人自傻的负能量），最后是通过串联当地的宅来获得各种即时的相关情报。可是，这一切都是基于常识的判断啊。如果这起案子非比寻常，或者犯人有点与众不同，那常识就不适用了。

光是恋童这种表象，大家并不会去谈论，里面可能有各种不同的情况。
从《洛丽塔》那本小说来看，所描述是作者对12-15岁少女的某种特质的一种追求的冲动，且这种冲动显然不是来源于高级思想认知。
但很明显大多数喜欢猫耳朵，着ぐるみ，绘文字的宅男并不是属于那种情况。。。
而另一方面还有一些病态恋童的例子。。。以上两种情况都不属于。
法律打压只是最简单粗暴的控制方式。。

就算因为霓虹经济原因和社会畸形导致炎上宅出现，也不能一棒子打死啊。说到底，如果没有御宅族，业界动漫日益商业化的回报在哪里呢...这个时代太真实了，资本就是动力。消费是带动经济的强大动力可是高中课本的内容。
阿宽还是没摆脱他的中二

先请阿宽回答“不适应御宅族的口味，且能被社会大众所认可”的动画是哪样的动画，以及所需的生存体系再说吧

那渣滓不是说是铁道宅吗？关动漫宅什么事？

山本宽说的挺对的，极端动漫宅让大众觉得整个动漫宅的不好。

就因为有你这种宅男,宅男才会被误解.jpg

我支持他，其实神薙第三话里漫画水平不错的秋叶画漫画不去漫研却来美术部已经表达的非常清楚，不了解的再去看一下，其实是一种很矛盾的思想，喜欢动画的人不了解动画，只是纯粹因为逃避现实的去发乱泄欲望，不止日本就国内来讲,国内动漫产业就是cos和漫展，这种像寄生虫一样的产业本身就是病态。