互攻＝互受。论迹不论心。
攻受都是体位，是对立而统一的，是伴随插入行为同时产生的暂时的角色分类，是不应该割裂开来论高下的。
攻≠强，受≠弱。在互攻的行为模式中，攻受是暂时的角色，不是固定的角色，没有固定的攻受。所以互攻实际上也是互受。
所以无论是抱着更想做攻的心最后做了受（你们说的互攻），还是抱着更想做受的心做了攻（你们说的互受），最后的实际操作都是互攻。没有高下之分。

所以不要有人来杠为什么我们叫互攻吧不叫互受吧，这名字既不是我取的我又不能改。
现在非互圈里攻受二元对立的情况已经很严重了，不要在互攻吧扯这个，真的是很扯淡。
无论是想做攻最后做了受同时也做了攻，还是想做受最后做了攻也做了受。***有区别么？！！！
大众意义里提到攻就好像他没菊花，提到受就好像他没有jb，吧里都是看互攻的人了，居然还会有这种认知误区吗？
我真的对你们很失望

顶顶吧主 吧主说得对 那些扯这个的，此吧不适合你

代表我个人，攻受的定义一向源自体位，就像纯攻受党判断攻受也是看体位，所以才有“弱攻强受”“美强”这种分类。定义互攻同理，看体位。
互攻是互攻互受的简称。叫“互攻”是因为互攻互受太长了而已。所以严格来说，应该是两个0.5在一起才能叫互攻，当伴侣间“互相插入”的行为发生，就不存在纯1纯0。
如果有人自己喜欢把互攻分类定义为“同时满足强强且互相想上对方并上成了才叫互攻，互攻必须要强强”，那么保留你的爱好的同时也不要贬低别人的爱好，求同存异

赞同

赞同

没错，赞同啊

就是这样啊。

必须顶顶这个！

太优秀了！我要变成吧主大大的迷妹！

顶顶！

互攻了还能不互受

顶

是的，而且我雷点之一就是“攻”和“受”的标签化（人设上）

我觉得看文就好了，没什么必要太在意这些固化的东西，过于在意和他们也没区别