中国国防白皮书:中国人均国防费偏低,仅为美国的5%
印度吧
全部回复
仅看楼主
level 8
中国政府24日发布的《新时代的中国国防》白皮书指出,总体上看,中国国防费是公开透明的,开支水平是合理适度的,与世界主要国家相比,国防费占国内生产总值和财政支出的比重、人均国防费是偏低的。
 白皮书说,在2017年国防费位居世界前列的国家中,中国国防费无论是占国内生产总值和国家财政支出的比重,还是国民人均和军人人均数额,都处于较低水平。
白皮书说,中国已成为世界第二大经济体。国防费规模居于世界第二位,是由中国的国防需求、经济体量、防御性国防政策所决定的。从开支总量看,2017年中国国防费不到美国的四分之一。
从国防费占国内生产总值比重看,白皮书指出,2012年到2017年,中国国防费占国内生产总值平均比重约为1.3%,美国约为3.5%、俄罗斯约为4.4%、印度约为2.5%、英国约为2.0%、法国约为2.3%、日本约为1.0%、德国约为1.2%。中国国防费占国内生产总值的平均比重在国防费位居世界前列的国家中排在第六位,是联合国安理会常任理事国中最低的。
从国防费占财政支出比重看,白皮书指出,2012年至2017年,中国国防费占财政支出平均比重约为5.3%,美国约为9.8%、俄罗斯约为12.4%、印度约为9.1%、英国约为4.8%、法国约为4.0%、日本约为2.5%、德国约为2.8%。中国国防费占财政支出的平均比重排在第四位。
从人均国防费水平看,白皮书说,2017年中国国民人均国防费为750元人民币,约相当于美国的5%、俄罗斯的25%、印度的231%、英国的13%、法国的16%、日本的29%、德国的20%。中国军人人均国防费为52.16万元人民币,约相当于美国的15%、俄罗斯的119%、印度的166%、英国的27%、法国的38%、日本的35%、德国的30%。中国国民人均国防费排在第七位,军人人均国防费排在第六位。
白皮书还说,中国坚持执行国防费报告和公布制度。1978年以来,中国政府每年向全国人大提交财政预算报告,并对外公布年度国防费预算总额。1995年,中国政府公布《中国的军备控制与裁军》白皮书,向世界公布国防费情况。2007年以来,中国参加联合国军费透明制度,每年向联合国提交上一财政年度国防费基本数据,按现役部队、预备役部队、民兵等类别,提交人员生活费、训练维持费、装备费三大类开支数据和国防费总额,并说明中国国防费的主要用途和占国内生产总值比重。
2019年07月24日 07点07分 1
level 8
[滑稽]我们的军费人均还是太低了,要抓紧赶上发达国家的人均军费
2019年07月24日 07点07分 2
印度在,怎么比人均[怒]
2019年07月24日 23点07分
level 14
人均要赶上美国,除非全球各地都有驻军
2019年07月24日 07点07分 3
忘战必危,好战必亡。 美国人一定被好战搞死,等着看
2019年07月24日 07点07分
level 7
军费太低了,至少要2%以上,多砸钱,赶紧把战斗机心脏搞出来
2019年07月24日 07点07分 4
多砸军费不如多砸给科研
2019年07月24日 08点07分
@印度计委副主任 军费很大部分也用在科研啊,武器出口也一样能赚钱啊
2019年07月24日 09点07分
@贴吧用户_0GREaeM 我国好像军科研发这块不算军费里
2019年07月25日 00点07分
level 14
不得不说是真的流氓[阴险]人均GDP,人均国防军费,人均消费,人均寿命……
我看也只有人均西瓜消耗量能领先全世界了[怒]
2019年07月24日 07点07分 5
[滑稽]全世界每年百分之70以上的西瓜都是中国生产的
2019年07月24日 07点07分
[滑稽]人均寿命+无穷 -
2019年07月24日 07点07分
@cyyggº 滚啊,膜要害我[怒]
2019年07月24日 07点07分
本来就应该人均,怎么个流氓法,一个班成绩好坏不是看平均分?难道看所有人分数之和?一个企业好坏不是看平均收入,难道看人数?
2019年07月24日 07点07分
level 7
中国管14亿,美帝管80亿
2019年07月24日 07点07分 6
特朗普不认同你的说法
2019年07月25日 00点07分
level 8
这东西本来就应该看人均,人均才是正常的,一个班成绩好坏不是看平均分?难道看所有人分数之和?一个企业好坏不是看平均收入?一个人数很多工资很低的企业,另一个人数很少工资很高的企业,你去哪个。假设你不是老板
2019年07月24日 07点07分 10
@野草_影的告别 人均是有意义的,军队是要防止自己的国家被抢的,中国十四亿人,即使人均不高,但财富总量惊人,有多少财富就得有多少军队守着
2019年07月25日 00点07分
@野草_影的告别 想重回大清吗?
2019年07月25日 00点07分
是呀,多少财富总量对应多少军队呀
2019年07月25日 00点07分
level 11
人均航母确实不足,任重而道远[你懂的]
2019年07月24日 08点07分 11
航母世界上绝大部分国家人均都是0
2019年07月24日 09点07分
level 10
我去,中国人均军费占比居然和两大被栓狗链的二战战败国差不多。这也太低了吧。
2019年07月24日 08点07分 13
只是支出占比差不多,人均还不如
2019年07月25日 00点07分
level 12
总算干了件正事
2019年07月24日 08点07分 14
level 10
我觉得军费稳步提升到2多一些,保证军队现代化和区域内的绝对影响力就行,对标美国佬有些太急躁。人家军费是多但也能凭着大棒全世界收保护费,咱没这个条件。
不过话说回来,美国佬如果这两年被引爆危机的话,这根大棒还能撑多长时间可以期待一下
2019年07月24日 08点07分 16
美国跟苏联一样解体就好玩了[太开心]
2019年07月24日 22点07分
level 10
人均一样那是美国的四倍,全球其他国家总和的两倍多,可以打两个地球[乖]
2019年07月24日 09点07分 17
1 2 尾页