玛丽经常被说游戏画质不如高通，究其原因之一是因为玛丽近年来的bifrost架构在前期两代旗舰产品G71/G72中并不支持anisotropic filter，在吃鸡崛起的日子里，画质对比之下还是有明显区别的，@金毛评测犬 最先就在wp7吧提过这个问题，后来anandtech在去年分析GPUturbo的文章中都婊了下，这是硬件支持上的缺陷。
麒麟980上市后可以看到画质差别其实基本就无差了，所以后有一说“mali从G76开始支持AF”，但这话可能不太准确，在G76之前，G52、G31、G51都应该是在硬件上支持了AF的。

从G51的dual pixel shader core开始，玛丽重新设计了纹理单元，吞吐量翻倍达到2texels/clock，其后几代bifrost升级中都有提到
也是从升级纹理单元后的几代支持了AF（G72虽在G51之后发布但还是1 texel/clock，也不支持AF）。
但zhu神以前也提过980实际纹理填充率低的问题，我这把几代bifrost的相关产品在GFXbench的texturing offscreen成绩和理论纹理填充率列表对比了下，都取的相对稳定的成绩看趋势即可
其中引红三项为G71、G72；引绿项为纹理单元加强了的G51（dual pixel shader core）、G52（晶晨为3EE版，麒麟810为2EE）、G76；
Adreno端则只有835是确定过为16texels/clock，845-24texels/clock以及855-36texels/clock的理论纹理填充率均是估计故用的虚线。
可以看到tmu输出能力翻倍后，纹理填充率确实是实打实提升了，但实际相比理论的效率反而下降，对比Adreno的差距可能也是二者GPU表现有别的原因之一。
而玛丽最新valhall架构的G77也确实在tmu上提升非常大，ARM说这也是针对现在对GPU此方面负载要求变高做出的必要改变
纹理单元缓存从16KB增加为32KB；纹理吞吐量相比G76输出再翻倍到4 texels/clock。相应的ALU：TEX的下降也更侧重于纹理输出。像素单元则没变，纹理像素比从bifrost的1:1变为2:1。
围观今年联发科和麒麟的表现了。

明年lpddr5 高通应该要升级架构了，从a530开始挤牙膏挤到a640

反观mali，最高可配4m l2缓存。三星和华为不清楚具体配了多少，但是我估计肯定大于1m。

难道以后玛丽要崛起？

G76也分2EE和3EE么？

一直想测gt，但没机器~

那我就想问了麒麟810的G52现在支持AF么？以后mali都支持这个特性么？

爱否说g51不支持