美国现在是不是一个基督教国家?当然不是!
耶稣爱你吧
全部回复
仅看楼主
level 11
美国现在是不是一个基督教国家?当然不是!
2019年07月20日 01点07分 1
level 11
很多人错误地以为美国是一个「基督教国家」;可是又不能解释,为什么这个所谓基督教的国家,基督徒与非基督徒的离婚率没有什么差别?为什么大部份福音派的教会里的青少年(teenagers)在中学毕业之前已经有过性行为?大部份都曾经在学业上作弊?为什么福音派的教会里的青少年,91%不相信宇宙有绝对真理的存在?美国若是一个基督教的国家,为什么道德越来越不象样?
2019年07月20日 01点07分 2
level 11
美国目前,不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,都是一个「敌视基督教的国家」(an anti-Christian nation)。听起来好像非常刺耳,可是确是事实。我们必需补充:这个「敌视基督教的国家」里,有很多非常爱主,行为表现非常出色的基督徒,也有很多非常信仰纯正的教会。他们很多人士都为美国祷告,求神挽回这个国家,不只完全的沉沦(好像罗马帝国一样)。美国有38%人口认为自己是经常参加宗教崇拜的。
2019年07月20日 01点07分 3
level 11
我们必需澄清一件事:什么算是一个「基督教国家」?有两个可能:
(一)国家的宪法规定基督教是国教 (national religion);
(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观(worldview)、人民的价值观(value system),绝大多数的成分来自基督教信仰。
从这两个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
2019年07月20日 01点07分 4
level 11
美国宪法:「政教分离」的意义?
2019年07月20日 01点07分 5
level 11
首先让我们看美国的宪法。很多人会打「政教分离」(the separation of church and state)这口号,可是说不出个所以然来。事情的真相是:美国的宪法禁止国会设立国教:The Constitution of the U.S. states that Congress shall not establish religion。意思是:国家里不可有一个特别受优惠的教会。美国的国父们包括信奉两种信仰的人士:
2019年07月20日 01点07分 6
level 11
(一)纯正信仰的基督徒(evangelical Protestants), 例如:革命期间普林斯顿大学(Princeton University)的校长 ,同时是长老会的牧师 ,John Witherspoon。
(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson) 和富兰克林(Benjamin Franklin)。自然神论(Deism)相信创造宇宙的神存在;可是神创造宇宙之后,就任凭宇宙、人类按照自然律(natural law) 运作。
换言之,没有罪、没有堕落、没有神迹,没有救恩。
除了基督教和自然神论以外,可能有些国父参与了「洪门」(The Masonic Lodge),一个敬拜撒但(魔鬼)的秘密团体(美国各大小城市都有 Masonic Center 或Masonic Lodge。)
当然,在美国独立革命的时期,基督教徒和自然神论者都同意:
2019年07月20日 01点07分 7
level 11
(一)宇宙有创造者,一位上帝;
(二)宇宙有绝对的道德准则;
(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;
2019年07月20日 01点07分 9
level 11
(三)政府存在的目的,是要以公义治理、服务人民。不过至于这个绝对道德准则的内容,则没有确定的定义。
这方面说明,美国从头开始就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,她有基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派有「国教」的优惠地位。
2019年07月20日 01点07分 10
level 11
十九世纪:基督教曾作为主流,又失去主流地位
2019年07月20日 01点07分 11
level 12
没几个了呗,纯粹的基督教国家现在
2019年07月20日 02点07分 12
level 11
现在我们从文化价值观的取向来看。十九世纪是美国建立国家的时期。在这段时间,基督教信仰的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流(mainstream culture)。我们都可能看过一些旧的电视剧集,如 Little House on the Prairie, The Waltons 等,描述农村的美国家庭如何的勤劳、忠实、守信用;小孩子怎样懂事,夫妻如何忠贞到底,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子们。这些的确是十九世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖们,占了十九世纪美国社会领袖的相当成分。(很多参议员和大学校长都是长老会会员。)
2019年07月20日 02点07分 13
level 11
可是,十九世纪末,欧美经历了工业革命,美国社会都市化,从东欧、南欧的移民剧增,美国大城市里的文化与价值观已不像南北战争(1861-65)以前那么单纯了。而同时美国基督徒(指白人中产阶级)纷纷移到郊外;大城市里(特别是纽约市)福音派教会寥寥可数。这样一来,教会在社会上的见证越来越显得无效;取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成份,否认罪与赎罪的真理。在政府和社会前代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的压力团体,如 National Association of Evangelicals, Christian Coalition 等。
2019年07月20日 02点07分 14
level 11
我们先作一个小结:社会的都市化和文化的世俗化,和教会离开正统信仰,接受自由派神学同步前进。以致到了1960年代,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。1960年代抗衡文化运动(Counter-Culture Movement),即嬉皮士运动(Hippies),表面上是倡导性开放,吸毒,支持环保,反越南战争等,骨子里其至终目标,是全盘推翻圣经(犹太教和基督教)信仰(the Judaeo-Christian tradition)在西方文化上的地位。
2019年07月20日 02点07分 15
〔支持环保〕〔反越战〕怎么不符合基督教的价值观了?人类破坏环境,寅吃卯粮的做法难道不是为了一己的经济私欲吗?爱仇敌没有,去攻打越南就对了?
2019年07月23日 06点07分
level 11
到了1993年克林顿总统进白宫的时候,这梦想已经完全实现了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确 (politically incorrect),和不宽容(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用;反而俄国明白十诫对社会的正面影响,1990年代邀请成千上万的美国老师去俄国教道德课程!
2019年07月20日 02点07分 16
1 2 尾页