吧务
level 14
Mr😁chen
楼主
首先我想说的是陆金所做的并不是最好的p2p,再就是他为何要退出你们明白吗?我以前说过,对于资本雄厚的集团来说,做着做着他们就会选择放弃,为何呢?因为他们的目标是让自己手中的资金的收益率以达到最大。
行业初期他们可以靠着自己名气和信誉以非常小的一部分资金就可以吸纳大量资金,而大量资金产生的收益明显比初始投资资金都还多得多,比如一个亿作为启动资金,他们少了很多推广宣传费,然后吸纳了上千亿资金循环流动,你想想那么大的资金量随随便便赚一点都比初始资金多得多,但这个行业本身如果达到平稳期的话,那就会导致增长乏力,资金收益率会大大降低,如果有其他更好的投资机会为何不去投其他领域呢?所以,大家别以为陆金所退出是多大个事,那是他们收割完韭菜准备寻找下一个高增长领域去了。
但是站在以网贷平台作为创业起点和基石吸引更多资金拓展到其他领域的平台来说那就不一样了,他们会把这个业务持续做下去,做大做强才可能拓展到其他领域,所以,这就是国家寡头资本与民间资本在进入网贷行业动机的区别,所以可能民间资本的平台会坚持得更久,因为他会在这个节骨眼上铁了心的去把他做好,因为这都做不好他们难道在其他领域就能做好吗?放弃不是就等于砸自己招牌吗?而那些国家资本集团放弃了网贷,他实力依旧在,影响力依旧在,只需要做好退出工作即可。
这就是平台与平台之间的区别,陆金所退出网贷,本身并不能说明他自己在网贷行业做的好与坏,只是背后的动机不同罢了。适时退出去抓更多的高增长机会对于他们来说才是最主要的动机,而资本并不雄厚的集团来说,他们的退出成本会很高,会对整个集团影响很大。陆金所退出行为只能说人家收割完韭菜走人了,并不代表整个网贷不行了!
2019年07月19日 10点07分
1
行业初期他们可以靠着自己名气和信誉以非常小的一部分资金就可以吸纳大量资金,而大量资金产生的收益明显比初始投资资金都还多得多,比如一个亿作为启动资金,他们少了很多推广宣传费,然后吸纳了上千亿资金循环流动,你想想那么大的资金量随随便便赚一点都比初始资金多得多,但这个行业本身如果达到平稳期的话,那就会导致增长乏力,资金收益率会大大降低,如果有其他更好的投资机会为何不去投其他领域呢?所以,大家别以为陆金所退出是多大个事,那是他们收割完韭菜准备寻找下一个高增长领域去了。
但是站在以网贷平台作为创业起点和基石吸引更多资金拓展到其他领域的平台来说那就不一样了,他们会把这个业务持续做下去,做大做强才可能拓展到其他领域,所以,这就是国家寡头资本与民间资本在进入网贷行业动机的区别,所以可能民间资本的平台会坚持得更久,因为他会在这个节骨眼上铁了心的去把他做好,因为这都做不好他们难道在其他领域就能做好吗?放弃不是就等于砸自己招牌吗?而那些国家资本集团放弃了网贷,他实力依旧在,影响力依旧在,只需要做好退出工作即可。
这就是平台与平台之间的区别,陆金所退出网贷,本身并不能说明他自己在网贷行业做的好与坏,只是背后的动机不同罢了。适时退出去抓更多的高增长机会对于他们来说才是最主要的动机,而资本并不雄厚的集团来说,他们的退出成本会很高,会对整个集团影响很大。陆金所退出行为只能说人家收割完韭菜走人了,并不代表整个网贷不行了!