level 7
无齿无畏
楼主
J蜜有两个无知:
一是价格围绕价值波动,价格不可能完全与价值相等,滞后效应总会有的。在NBA新秀被低估,优秀的年轻队员拿低价的新秀合同的不再少数,俱乐部凭这条赚钱;同样球星到了老将阶段,要判断他的状态能保持多久很难,只能以当前的状态来判断,合同签长了自然有溢价风险,这个和前面的低价剥削新秀一个道理。二是,以保罗去年的高光,他本人认为值4000,俱乐部也愿意赌。只是现在可能赌错了(我觉得火箭其实还可以调整一下,以灯泡组合再搏一年),那就拆散吧,处理掉也行,属于企业经营行为,都正常。道理就是这个道理,也是中学最基本的政治经济学理论,这个矛盾永远存在。在科学规律面前,球员和俱乐部都是被动的角色。评价俱乐部运作和球员的表现可以,人身攻击就过分了。俱乐部不是慈善机构,球员也不是雷锋,各自承担自己决定后果。我们观众也好,蜜和粉也罢,静观事情发展,静待新赛季开球吧!
2019年07月16日 03点07分
1
一是价格围绕价值波动,价格不可能完全与价值相等,滞后效应总会有的。在NBA新秀被低估,优秀的年轻队员拿低价的新秀合同的不再少数,俱乐部凭这条赚钱;同样球星到了老将阶段,要判断他的状态能保持多久很难,只能以当前的状态来判断,合同签长了自然有溢价风险,这个和前面的低价剥削新秀一个道理。二是,以保罗去年的高光,他本人认为值4000,俱乐部也愿意赌。只是现在可能赌错了(我觉得火箭其实还可以调整一下,以灯泡组合再搏一年),那就拆散吧,处理掉也行,属于企业经营行为,都正常。道理就是这个道理,也是中学最基本的政治经济学理论,这个矛盾永远存在。在科学规律面前,球员和俱乐部都是被动的角色。评价俱乐部运作和球员的表现可以,人身攻击就过分了。俱乐部不是慈善机构,球员也不是雷锋,各自承担自己决定后果。我们观众也好,蜜和粉也罢,静观事情发展,静待新赛季开球吧!