之前说了句不太能接受Marshall评测，一般都忍着看完，没想到被追着喷。无奈之余，我想转点Marshall对一些新球员的评分，也告诉大家任何评测其实都是有争议的，还是需要自己实际使用的体验。
另外对于Marshall这个主播本人，我是不太能接受他的口音。虽然我自己在英格兰默西塞德郡和约克郡生活过两年多（主要是利物浦和利兹两边跑），但是还是无法适应这种中北部口音。至于形象，没别的偏见，只是英国这种敦实白皙的光头小青年，如果不是受过良好教育，其实整体素质比我国同龄人素质差5条街，尤其非常的不友好。我自己的车被这些小年轻砸过两次玻璃，报警后发现他们只是出于无聊的无差别攻击，非常无语。所以，这些印象让我对Marshall有一些先入为主的偏见，这点还确实是我自己的不对。
当然如果这个主播有什么个人经历，我不了解的，我可能更有失偏颇，但我也无意过多了解，毕竟只是个我关注的FIFA主播，我只要了解关于球员评测的信息就足够了。本人第一年玩UT，由于经验不足，没有安排好足够的资金去尝试尽量多的球员，FIFA20我一定会去尽量的集卡。
言归正传，Marshall的评分其实区分度不高，很多球员光看评分其实并不能反应他的真实实力和手感。比如最近他评测的高配古利特，在我看来这张卡简直就是官方挂的存在，无论进攻防守，存在感，对抗能力都是玩家公认。另外就玩家的保有度来讲，其实也是很多零氪玩家都用的起的，我觉得他是一切球员的标杆，但在评测里他竟然没有拿到满分。

评分在哪里呀

坐等

我觉得绝对评分没关系，主要是看个人的标准和衡量依据。主要看的还是分数的对比，但是我们看看他给其他球员的分数对比大概是什么情况吧。
古利特9.8，那其他球员能距离他多少呢？接下来是Futties佩里西奇，Marshall直接给了9.7，也就是在他心里综合评分达到了和古利特差不多的地步。。。并且性价比高达9分。在这个阶段这个造价，并且就上手之后的感觉，我觉得差古利特还是不止0.1的。不知道这样给分的目的何在。
Futties佩里西奇

看看其他最近出来的几个球员，我其实非常想通过评分差别来看看是否符合自己的使用体验。但是如果带着这个目的，其实我无法很清楚的看出来：
你会发现，大多数球员都是集中在9.5的分数上，其实我更喜欢带有强烈主观评价的差别性评分，如果中庸的给大家相似的评价，意义就不是很大了。
Futties 洛萨诺

接下来是Futties 普罗梅斯
这张卡同样是给了相同的9.5分，那么在很多玩家把Lozano和Promes都放在替补的情况下，究竟先试试哪张卡呢，我想这就是很多玩家来看评测的目的。但是依旧是无法得到答案，说白了，还是自己试验才是王道。

最近还有一个比较火的球员是闪回退役托雷斯，这张卡的使用体验其实非常特别。在我看来这是一张只能拿球射和抢点的卡，只有少部分打法兼容的玩家才能发挥他的奇效。喜欢用大罗的不一定用的好他，但是习惯了C罗的，用起来应该还不赖。
就评分上来说，我个人认为还是给的高了一点，主要因为又在9.5前后的区间，所以非常难以通过评分来判断。

评分五分一，喜爱五分一，专研五分三，最好亲测。 条件不允许没事，吧里吃螃蟹的多了，多看看他们贴得数据，差不多就这样了。这些做视频的博主有个小团队多正常，合理运营****c都能赚不少钱。

马绍尔早就不能看了，我们看黑人小哥

当然也有例外，比如最近周任务里的Futties 科芒（科曼）。这张卡我自己使用下来其实非常不错。身体是一个弱项但是花式和钻圈强于大部分的同分左边锋。顺足逆足同样差这个是事实，但是吃了Marksman之后射门非常有惊喜。
由于5花的存在我用起来边路突破是一个得分点，在不被对方后卫贴身的前提下还是能造成大量的硬直。我自己体验的地方是D3，对手后卫身体和防守强度还是非常大的，我本人又在上海网络情况非常一般，所以觉得这张卡有这样的体验已经不逊于普金马儿。
Marshall给了很低的8.7，我觉得不至于，但是我非常喜欢这样有差别的评分，至少让我能意识到这张卡和Promes在玩家心里的差距。我要是只看论坛，我会觉得Promes只是比Coman好一点点。看到这样的评分，我会好好的去体会Promes。

顶

我之前转发也被喷，不理解这些人，又不是逼着你买。
评分这个东西真的是见仁见智，我只觉得多一个参考，比没有的好。

我觉得one star weak foot的评分还可以，讲的也有内容，或者看nick fuji的也有个人观点，marshall的真是没啥意义

他的评分越来越搞笑，只要数据够高，他就给高分，托雷斯这种献祭卡他都能给9.4，这个分数什么概念，他给高配黑豹9.4，现在只要用过这两张卡的正常玩家，肯定认同黑豹完爆托雷斯，而且是爆的渣都不剩，差了十万八千里的