浅谈山高转型以来和结巴的本质区别
老jay迷吧
全部回复
仅看楼主
level 11
hsy5571615 楼主
有很多人认为山高转型是被迫的,是因为被苞米黑怕了,开玩笑说说没问题,真要这么理解就太可怕了。许嵩只是早已离开那座山,去攀登下一座了而已。
听学霸哥赏析结巴的歌,很多地方都能给一般听众展现出结巴在旋律、编曲或者乐理方面的高超水准,从这方面来讲山高离结巴的高度还差不少。但结巴的歌从早期到现在,绝大部分还是在讲情啊爱啊,真的听多了让人精神匮乏。梯田稻香外婆听妈妈的话这类歌占比还是太低,并且总有立意太浅或格局太小之嫌,终不能让人从结巴的歌里获得太多的营养、思考或者说生活的智慧。这也是杰伦是山高早期的偶像,但山高跳脱出这种狭窄格局后,就已然不是的原因。
山高自第三专往后,单纯写情情爱爱的歌很少,基本每首歌都带有人文关怀、借古讽今、针砭时弊、传承文化或者以小见大的立意,并埋进了或多或少解读这些内容的线索和暗示。很多歌初听能感受到最浅的一层表意,然而底下还藏着一层乃至多层意在言外的宝藏等待好奇的听众发掘。
对于没专业学过音乐的人,听结巴的歌,只能直观感受到某些歌的旋律好听、牛逼,要想进一步从乐理等角度赏析有相当的困难。但以高中语文的水平,只要有心,足以从最表层开始往下逐步推理山高歌里真正想传递的故事或是思想。如果真的懒得费这脑细胞,去直接看K耀君的解读亦可,质量还是蛮高的。
放眼整个华语乐坛,写苦情歌的太多,不差山高这一个,反倒是这种愿把、能把、敢把各种社会负面现象化为笔底波澜谱曲成歌,进而引发人们深刻思考的歌手,太少。
结巴的这种创作模式,一旦旋律开始司马,就很难拯救了,难以相信他还能回到巅峰的才情。但山高作品的思辩性和人文性却在一路成熟,我甚至很难想象他以后会在这方面走下坡路。11年的思想大碟历时8年,如今听来不仅毫不过时,反倒历久弥新。
2019年07月15日 16点07分 1
level 9
有理有据,建议加精
2019年07月15日 16点07分 2
level 8
哭了,加精
2019年07月15日 16点07分 3
level 5
“骈赋”和“八股文”为什么被历史淘汰?
2019年07月15日 16点07分 6
淘汰了吗?现在高考越来越偏重文言文了
2019年07月16日 01点07分
但是到现在还在学文言文,学唐诗宋词
2019年07月15日 17点07分
所以都写要死要活的苦情或者喵喵叫就是历史的进步了?不否认这类歌有存在的空间和必要,但偶尔也需要一些深刻的不追逐流行的东西来把整个生态的雅俗给平衡一下。并且你这“骈赋”和“八股文”的比喻也是和山高的歌词毫无关系
2019年07月16日 01点07分
level 10
但是许嵩最大的问题不是他写的内容,而是本身歌也不好听啊,音乐的本质到底是为了什么 ?不要整花里胡哨咬文嚼字的内容,你说周杰伦的音乐从乐理上分析不出什么?百度搜下一堆呢[捂嘴笑] 难道我听歌需要学过语文才能有资格听明白许嵩的歌?什么鬼?最后我想说,所谓许嵩写的内容都是有历时记载的,这并非新的立意啊,写得人文题材也是人人皆知的内容,听音乐还是听个旋律 ,难道不是吗
2019年07月15日 16点07分 7
带着偏见是无法听的
2019年07月15日 17点07分
@喜欢的人自己找 对你来说不喜欢这就够了,而对我来说才喜欢。也够了,三观,感官都不同,非要求个平均值,这样才对吗?
2019年07月15日 17点07分
@喜欢的人自己找 所以你也不用那么主观的说他的歌难听,一句话你不喜欢就完事了。我也懒得去让你喜欢
2019年07月15日 17点07分
每个歌手都可以被说最大的问题是歌不好听。我也可以说周杰伦最大的问题是歌不好听
2019年07月15日 17点07分
level 11
hsy5571615 楼主
没认真看一楼内容的就不需回复了,浪费各自的时间,所谓许嵩写的都是历史记载的东西?借古讽今的意思能理解吗?还是在说用典?用典也只是一种修辞而已
2019年07月15日 16点07分 8
level 11
hsy5571615 楼主
山高后期的旋律是有所下滑,但谁也没法说他以后就产出不了既朗朗上口传唱大街小巷又思想深刻富有洞见的作品,因为他还挺年轻。我一直觉得就流行乐而言,汉字汉语的博大精深是其他乐坛难以企及的,欧美日本是有很多旋律极佳的作品,你如果只追求旋律的悦耳完全可以天天听他们的歌都不带重样的,但把那词拿过来一看真的👋,表达的东西也大多非常肤浅
2019年07月15日 16点07分 10
[真棒]期待高高成为乐坛苏轼的那一天[吐舌]。期待他像苏轼一样,能通过艺术让大家认可并接受一个/一些有助于个体适应所处社会环境的“理”[吐舌]
2019年07月15日 17点07分
由于日语本身的特点日语歌词比较好写,日本音乐歌词的平均水平高于华语歌词,欧美的歌词你把黑人音乐排除水平也是高过华语歌词,汉语博大精深也意味着运用难度高,所以华语音乐的歌词平均水平很低
2019年07月24日 00点07分
level 7
谁敢说周杰伦现在旋律没有下滑?我真醉了
2019年07月15日 17点07分 11
level 13
黝黑我高
2019年07月15日 17点07分 12
level 13
不好听,写的再高深难懂又有什么用,人们听的是旋律,别像打胎那样让听众看词,以为人人都有跟他打胎有故事一样
2019年07月15日 17点07分 13
那左转欧美日本乐坛就完事了,旋律吊打华语问题不大
2019年07月15日 17点07分
@hsy5571615 欧美旋律没觉得有多强,日语强是真,基本都在听
2019年07月15日 17点07分
毁人不倦 降温 高深又好听[滑稽]
2019年07月19日 15点07分
欧美旋律不强,1977年谣言专辑听一下,再来吹,不然你不够资格
2019年08月02日 05点08分
level 10
有理有据,建议加精
2019年07月15日 18点07分 14
level 12
有点意思
2019年07月15日 18点07分 15
level 14
2019年07月15日 20点07分 17
level 13
我还是看鲁迅杂文集,比这有趣得多
2019年07月15日 22点07分 18
反正我是觉得不好听,相信大多数人都和我一样,毕竟又没排行榜也没有权威奖项支撑,我实在很难说服我自己的耳朵以及眼睛说这是一张优秀的专辑。剩下那一小部分本质高密觉得好听只是因为“这首歌是许嵩写的”,如果换成李宗盛罗大佑,立马说司马,说的比老狗还狠。[阴险]当然这只是我个人分析
2019年07月15日 22点07分
@一页十三郎 高高是有点想法,但批判点还是挠不到痒处,就像拆东墙
2019年07月16日 00点07分
@小罗波6 我觉得拆东墙海星,但是诸如艺术家们就很逗了,因为他自己也不能免俗,批判最忌讳的就是批判本性,人性本贪,人不为己天诛地灭
2019年07月16日 00点07分
@梧桐灯下的你我 [阴险][阴险][阴险]你不是说你不是高密吗?
2019年07月16日 00点07分
1 2 尾页