现在在网络上，说华为打“民族牌”，“爱国营销”的评论不少，但这些人都是很简单的发一句结论就结束了，但事实是怎么样的？本文就简单解析一下。
“民族牌”只在早期，现在是不存在的
华为成立于1988年，在最初的10年里面，华为主要是以国内市场为主，以程控交换机为主，并没有手机业务。在华为程控交换机产品突破之后，国际化市场开拓之前，华为的确打过“民族牌”，毕竟那个时候华为及“巨大中华”其他三家都很弱小，产品竞争力都还不行，毕竟那个时候外资程控交换机在90年代初期还卖300美元一线，于是“巨（龙）大（唐）中（兴）华（为）”的程控交换机在国家层面，在企业的自我宣传上都成为“群体突破”，在销售中，也言必称“国产交换机”。到了2G GSM产品研发成功时，在1997年北京电信展上，华为还打出了“中国自己的GSM”这样宣传口号。

从1998年开始，华为的国际化进入了实质性执行阶段，海外也逐渐了有了一些程控交换机和无线的收入，在全球主要的国家也都开始了拓展，因此，98年之后，华为的官方宣传中，再没有打过民族牌，原因也很简单，得不偿失，国际化的需要。
只要是全球化企业，没有任何一个企业会蠢到打民族牌，IBM，惠普，大众，可口可乐，肯德基，格力，海尔等，都没有任何官方宣传，官方新闻通稿提到“国家”“民族”，因为国际化的企业强调的是本地融入，只会宣传自己的产品或者服务如何好。如果在本土市场宣传“民族品牌”，说不定一些文案或者新闻通稿会有些理念，概念会遗漏到其他市场，也可能会有被不可知的竞争对手拿出来说事。因此任何一个国际化的公司都不可能打“民族牌”
因此所谓“民族的骄傲”在官方是不存在的，但是（结论后面一般都会跟个但是哈），虽然官方不宣传，但是，并不妨碍我作为一个中国人为华为骄傲啊，也不妨碍我作为一个华为员工为华为骄傲啊，世界500强排名72位，无线市场全球第一，光传输市场第一，手机超过苹果，哪怕是纯粹作为副业的太阳能逆变器也做了世界第一。任何一个国家的国民，本国有厉害的企业，当然是一个开心的事情，领军的企业本身也是国家的骄傲，比如高铁，不但国内高铁建设的很好，还能走出国门，成为最具竞争力的企业，当然是开心，当然是骄傲。
现在网络上所谓的“民族的骄傲”声音其实分为两类，一类是客观理性的，典型的就是“希望其他行业多出几个华为，这样整个中国就厉害了”；第二类其实是一些自媒体在消费华为，典型的标题就是“华为宣布，……，沸腾了”（典型的头条体/微信体），其实这些自媒体只是通过标题来刷流量而已，消费的并不仅仅是华为，还有很多企业，只是因为华为卖手机，华为本身也因为这段时间被美国打压成为热点，华为能够带来流量多一些，因此自媒体/公众号关于华为的文章就多了起来。在华为做手机品牌之前，虽然那个时候自媒体还没起来，但传统媒体也没几个会关注华为，也只有专业媒体会关注华为而已。

媒体/自媒体是关注热点的，是关注流量的，但这一切和华为无关，华为只是被消费而已，被“沸腾而已”。沸腾体的文章很多，就不举例了。说一个好心办坏事的例子，几个月前，某位音乐创作人写了一个“华为美”的歌，有词有曲，还拍了MV，这个当时成为了一个热点。事件一出来，我就判断这个和华为官方无关，因为MV的质量不敢恭维，和我看到的任何官方的宣传视频差得十万八千里。最终，经过协调，以MV下线告终。在这个事件中，虽然该作者是好心，但实际上对华为的品牌是有很大的负面影响的，典型的好心办坏事。并且这种事情，还不能说重，官方也不太好处理，只能私下沟通下架而已。华为也只能通过花粉俱乐部说明“不知情，未参与”，还要感谢粉丝的厚爱。说明一下，这个梁山广是在公司内部论坛发帖揭露某部门造假，任总专门发文《要坚持真实，华为才能更充实》表彰，在文件中, 梁山广连升两级，从14级提升为16级（一般低级别是2年左右升一级），以倡导公司讲真话的氛围。

判断是否是官方宣传的标准也很简单，就是质量，对于华为及其他任何大公司而言，官方宣传的质量绝对会是一贯水准，因为任何宣传，任何PR内部都要有N多评审，做不好不会发布，如果做差了，内部肯定要有人背锅的。
因此，“民族的骄傲”和华为无关，华为也是被消费而已。

俺也一样

有个奇怪的现象，海狗从不以爱国自居，而那些黑华为的则张口闭口说华为打爱国牌，感觉像有组织的统一口径，难道真的有网络黑社会？还有某粉总是统一标榜自己是从水果机弃暗投明改投过来的，强行抬高lo w机档次，很假很lo w的。

没有川普代言，爱国营销是那么好做的吗

一看到那种怎么怎么爱国的 就知道***黑子

咱也不敢问，咱也不敢说。
一问就是卖国，一说就是汉奸。

很有条理性