大家好，二狗我又来了，我最近休假期间是真的很闲，打了一天PS4决定休息一会。
之前说到了传统中医的“经络”学说，转发了知乎上一篇文章中提到的针对中医的三个疑问：①医生在做手术前，必须清楚的知道那里解剖结构，如果一刀下去误伤了重要的神经、血管，后果不堪设想。但是全世界任何主刀医生下刀前有没有需要了解经络的？经络穴位对于体表的按压针刺都会反应到脏腑去，为何对手术刀反而无动于衷呢？②人的下肢分布了六条重要的经脉，分属五脏六腑，但是缺失下肢的人比比皆是，下肢的经络全没了，但是这些人除了不能行走以外，生理功能却是正常的，经络相连的内脏器官为什么不会损坏/罢工？③任何器官移植手术有没有需要连接经络的？孤零零的新器官失去了与全身经络穴位的联系，人居然没事？
这位吧友@一百筷都布给我 提到了一位“祝总骧”，说这位学者通过一系列实验证明了中医所说的“经络”的存在，我这里找到了这位祝总骧的论文著作，分享给大家都可以看一下。
看完只能说，他真的证明经络存在。。了吗？

楼主先拜读了祝总骧的这篇著作，发现了很多与西医黑言论矛盾的地方

@一百筷都布给我 这位西医黑认为没有神经的地方扎针灸会酸麻胀，证明了“经络”的存在，这纯粹胡扯。
祝总骧的研究写的很清楚，他认为的“经络”里不仅有神经还有血管。
祝总骧文献原文：
他说的“经络”里是有神经的。

看过了这位祝总骧的文献，基本明白了他在研究的是什么。说的简单点，他认为按照中医的理论，人体存在有“经络”的构造，这个“经络”是一种物质传递的网络，他把其中传递物质的“管道”叫“循经迁移线”，他使用的研究方式是让志愿者吃下一些示踪物质，通过PET技术检测这些示踪物质在人体内的流动，来证明“循经迁移线”的存在。如果这些“循经迁移线”与中医所说的“经络”重合，就证明了“经络”的存在。

这个实验一共只找了五个志愿者（有点少哈），先让他们吃下示踪物质，然后用PET检测这些物质在体内的流动。
过程比较复杂，涉及了很多成像的过程，有兴趣的可以自己看看，这论文是免费的。
我这里就直接说结果了，这些所谓的“循经迁移线”其实就是人体的大血管！！！
当然如果直接承认“经络”就是血管会让中医很没面子，只能说“与大血管密切相关”。

每位专家的解释都不同，最好他们先研究好再出一个最终版本的官方解释，别老是变来变去

总结一下祝总骧的这篇文献，只要是中医的“经络”理论里跟血管重合的位置（手三阴经、足三阴经），就跟实验结果有比较高的吻合率（70%到80%），到了躯干血管比较复杂的地方，“经络”就很不准确了，吻合率60%都不到（挂科了）。
由此可以看出来，一开始的“经络”其实古代中医就是对人体血管、神经的定义。
“经络”这个本来实实在在的血管、神经等东西的代称，被后来的中医搞成了“玄学”，搞成了看不见摸不着的东西，尤其是像@一百筷都布给我 这样的西医黑把“经络”认为成存在于“没有神经”“没有血管”的地方，这就太搞笑了，估计祝总骧听了也得骂人。

而且，最重要的是，祝总骧的文献里的实验完全没有提到经络和五脏六腑的联系，通过按摩、针灸刺激经络治疗五脏六腑？实验里压根没这回事。

我倒也是挺认同这位专家，因为本身黄帝内经记载的经络，就是肉眼可见，还是有不同颜色的，按我理解应该包括了：动脉，经脉，粗大的神经，肌腱，长而细的肌肉（手臂不少），因为这些都是细长形状，且颜色也有差异
因此也不难推测，黄帝内经是用手臂来观察，但就是算这些东西都存在，就凭这种表面的观察，也看不出和内脏，人体系统运作的任何关系，其他的内容只能靠脑补，靠当然古人自己的想象力了

祝的文献中的原文：“经络”里有神经和血管，而且这个文献很清楚也是在测志愿者的“巨虚穴位”，里边有血管和神经，你说的这个“没有神经的地方”是哪里？你自己先圆好了可以吗？@一百筷都布给我

你这个“而且能治病”祝的文献里没有任何体现，他只是用技术发现了身体上有一些物质迁移的“通道”（大血管”，这些通道里一部分跟中医说的“经络”重合，没有一句话提到用这个来看病治病、更没有一句话说这些“穴位”“经络”跟五脏六腑有什么联系
@一百筷都布给我

以后再有西医黑提科学证明了经络存在，我就得把祝的文献拿出来，这位科学家还是很诚实的承认了，人体躯干上正规实验测出来的迁移线和古代中医的经络图，重合率连百分之六十都没有。及格线以下。

大家仔细想想为什么祝的实验手足部分的“经络”重合率高？那是因为手足地方的血管最容易被观察到啊你稍微使劲攥拳是不是血管就突出来了？这些血管就被古代中医记载成了“经络”，它们当然可以传递物质，这不就是血管的功能吗？

Encarta百科全书上对“迷信”的定义：非理性地相信某种行为或仪规具有神奇的效力。
迷信是对某一些事物迷惘而不知其究竟，可又盲目地相信其说。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。
理论上，如果不具备科学素养，都存在着“迷信”的可能性，即使是有些从事科学工作的人，如果没有科学素养，也会抱某种迷信(如迷信巫医、易经、风水、算命）。与迷信对立的是科学的方法。科学是一种允许自我证伪的动态开放的可靠方法（科学不是任何科学理论），讲究的是形式逻辑和证据。而迷信是无条件接受，不允许质疑、没有形式逻辑、不需要可靠证据，是盲目相信。说迷信科学，就如同说迷信数学——未来人可以说今天的人“迷信”落后的数学理论（如平面几何），但不能说迷信数学，因为数学就是方法。

你在这里冒充西医专家，请问1.感冒的病机 ，是什么？2.急性胰腺坏死，最严重的并发症是什么，生化都有什么改变？