今天看了2个帖子都在说我国老龄化和日本相似，年轻人失去活力进入低欲望社会等。
时间紧不展开。这里就说一个重大的不同。
08年经济危机，日本电视台播了一个数据，大概65岁以上的老人，拥有社会百分之65的财富。（具体数据忘了，这里是比较保守的说法），然后说如果老人把自己的钱给年轻人，日本就没有经济危机了。
在中国这个数据是不可能的，中国家长会把自己的一切资产，资本留给下一代。这就是为什么消费能力，少女大于小孩大于女人大于狗大于男人。
目前来看，即使中国的年轻人变少了，他们所拥有的社会资本也足以占极大的比重，这也是为什么中国的年轻人比较自满，不尊重长辈的原因之一。
社会仍然能保持相当的活力和创造性。
掏空六个钱包买学区房，这个真的恐怕是只有中国才能发生的。
我去迈尔代夫旅游一次和给小孩报一个学习班，恐怕只有中国家长才会毫不犹豫的选择后者。
此种现象原因很多，展开的话说不完了。
以上

另外，这个现象我也认为是中国和美国打my战的一个重要的长期优势。

日本老年人标准是65岁，老年人占总人口百分之二十七点七，中国是60岁，占总人口百分之十七点三，差距很大

要钱的时候知道6个钱包，等养老的时候，看你两口子怎么养6位老人，在加几个孩子

楼主犯了一个低级错误。城市化之后生育率降低，随后几十年父母和子女经济越来越独立。中国在30年后父母不管子女经济、只管自己养老 的比例会原来越高。

日本65%以上的财富掌握在65岁以上老人手里的现象或许也会在中国出现。首先，中国的权力结构，干部年轻化是短期现象，论资排辈是长期现象；经济规律的二八现象，也容易导致财富向少数人集中，在国内领导新一轮科技大爆发之前，年轻人领导60岁以上老人是低概率事件。

钱只是个货币符号吧，当没有足够的人去工作和照顾老人时，这时候老人手上得钱就不值钱了

日本生育率已经回升了，达到1.7%。（龙空说的）