二十四史和裴松之等人的注算一次史料，准一次史料 - 信长之野望吧

level 13

东风谷🌴早云楼主

还是二次史料?感觉裴松之也是在鼓吹刘裕正统

2019年07月08日 03点07分 1

level 13

这种都是属于二次编纂物，二十四史本质上全部都是二次编纂物。「走马楼吴简」这种才属于一次史料

2019年07月08日 03点07分 2

比如孙权写给刘备的信和曹丕的诏宣之类的？

2019年07月08日 07点07分

@东风谷🌴早云对，就是这样

2019年07月08日 09点07分

@东风谷🌴早云但是话又说回来，这些都不存在原件了，现存的都是文献转抄的，严格意义上也已经很难划入一次的范畴

2019年07月08日 09点07分

@东风谷🌴早云又黑我大魏吴王

2019年07月08日 09点07分

level 8

我觉得史书都存在主观性，中国信史都算典范了，但是还是有太多值得商榷。连司马迁都被后世证明对先秦时期的叙述有想象和附会成分。感觉后面黑前朝吹当代的更是比比皆是。

2019年07月08日 07点07分 4

level 13

武王征商利簋、侯马文书、燕然勒石、大唐天竺使出铭这种算是一次

2019年07月08日 10点07分 6