扬子晚报刊发了关于二队参赛的评论，总体比较客观，就是最后一段存在问题。
文中写到：一些新闻评论也发人深省：“首先，自己是主场不用耗费体力去很远地方比赛。其次，离下次奥运资格赛还有足够时间，不会有伤体能问题。第三，对手并不是二队，且意大利、美国是我们的苦主，正是很好的热身机会。
真的如此吗？记者或者那些一个劲的吵着全主力出场的就可以下定论不会有伤病体能问题？
首先，现在主力已经有伤病体能问题了，我记得李莹莹和有些主力当时一场球就已经受伤了。
其次，这次要对阵美国和意大利，必须尽全力的全力。如果失败了显然对士气和心理不利，还有一个月的时间就要奥运选拔了。
但是如果要保证全胜不知道要费多大的力气，要凭尽全力，没错吧？这样的话，你能保证不会有进一步的体能削弱和伤病问题？那一个月后的比赛怎么办？或者你们认为就是硬拼吧，伤病增多了也能体现精神，是吗？后面的两场比赛到时候再说？反正你们打打字就可以了。忘记了去年的世锦赛的状况了？
更不要说，我们还可以观察他们的战术和战略，有的放矢的去备战。
说这种话的人脑子都没有，可惜了。而且只知眼前利益，没有全局观和大局观。可怕的键盘侠，你们动动嘴皮就可以了。

不要忘记，还有很多很多无声的球迷在默默支持着郎导和中国女排！

凡是支持的，在这个吧中都无人关注，可怕～

支持一下

自己顶一下，哈哈～

扬子晚报一直DISS中国女排

说得对！！！！！！

以后这个比赛就不要办了

支持楼主，很客观

躺的太深，看不透

不忘初心，牢记使命！更高、更快、更强的奥林匹克精神！

吹牛皮。

18年已经很给面子了，郎平的策略是很对的。
每到总决赛上替补，一方面针对新形势回去提升主力阵容技术，也储备体能应对后面的比赛。另一方面在高强度赛事中激发替补动力，更好地观察挑选最佳潜能后备。结局是双赢的。
商业赛事固然是赛事，分清主次，做好规划，以及不畏外界非议，支持郎平

郎平应该想过用二队去参加之后的舆论了吧，从这点看非常佩服，即使被骂惨了但为了女排考虑还是要支持下的，虽然我也很同情外地买票来看球的球迷们。

其实回顾一下2018年就能理解了，2018亚运会和世锦赛不到十天，结果打完亚运会在打世锦赛，明显状态下滑了，尤其是朱婷，打到世锦赛后半程，明显累坏了。导致世锦赛没进决赛。
其实，亚运会主力参赛的决策太政治了，那时郎导未必同意那么干，实际上派刘晏含率领二队，再加上双赢，龚翔宇就拿下了，结果排泄非要全部主力出动。。。错误的决策导致世锦赛失利。。教训深刻呀。
其实这次不光是预选赛，还有世界杯呢。鉴于2018年的教训，郎导放弃商业比赛给主力休息，养伤，肯定是经过排泄同意了的。你想李传强敢不同意吗？预选赛和世界杯打不好，可是影响他的官运的，商业比赛相比根本不值一提。