首先，JPM Coin 是私有的而非公有的，同时它是基于可信任的授权交易验证而不是去信任化，最后它也并非去中心化。所以很多人认为，把JPM Coin 称之为加密货币就是一个笑话。
很多加密货币社群人士也批判，这样的数字货币根本不是“加密货币”，充其量就是用私有帐本进行记帐罢了。而一些意识形态强烈、反银行体系的社群甚至把JPM Coin 戏称为“阉割版区块链”计划。
也有一些社群人士批评摩根大通对于区块链、比特币的态度“出尔反尔”，是华尔街惯用手法的展现。
此外，JPM Coin也让很多人开始猜想区块链行业颇为著名的公司瑞波公司所发行的瑞波币（XRP）会不会因此受到威胁，瑞波首席执行官Brad Garlinghouse 也因此发文称“银行内部发行的数字货币不会有用，鉴于每家银行都自己发行的数字货币，不会起到区块链数据资料互通与协作并降低成本的优势”，所以银行币终究会失败。
许多人也与Garlinghousee观点类似，讥讽这就像互联网时期的AOL一般。
不过，身为目前世界上最大的投行，摩根大通会在意这些的批判吗？
事实上，摩根大通发币只是金融巨擘的一个小计划，以此来尝试分布式帐本（DLT）架构套用在金融业务上的可行性。
简而言之就是，摩根大通的一个牛刀小试，却已经成为了加密货币世界的“惊天大事”。
大型企业采用区块链不如一般初创公司或团队来得快速与大胆，他们偏好在有“风险控制”的前提下进行采用，由于公有区块链网络目前十分不稳定，区块链硬分叉风险、51％攻击、每秒交易数量（TPS）不足等技术瓶颈与风险，这也是为什么往往我们看到大企业宣布运用区块链时，皆会采用“私有区块链”或是进行“概念验证（POC）”，属于尝试新兴技术的“第一阶段”，当通过了这个阶段，才会前进到下一个等级的应用。