骂律师的人都进来看看谢谢
我们与恶的距离吧
全部回复
仅看楼主
level 1
L基拉J 楼主
王赦知道杀人犯该死刑~他们是犯法~但不一定是坏人~你们知道什么是坏人吗?
比如马加爵~因为长期被霸凌~最终忍无可忍杀了他的室友~如果不是被霸凌到忍无可忍~他会做出这样的事情吗?所以你也觉得马加爵是坏人?他是罪人~但是罪人并不等于坏人。甚至他的同学跟家人都觉得他是个好孩子~好孩子为什么会杀人?是经过怎么样的心理变化去导致最后大家都不愿意看到的局面~这是王赦想要搞明白的~然后把搞明白的东西加入到不断更新的教育体系中~去避免这种事情再次发生~~
如果都像社会大众想的那样去执行死刑~死的不过只是一个人~但是这样的人还会不断的出现~没办法去杜绝~什么事情都要往远看~不要只看到一个人~一个人只是社会的缩影~不要放弃思考~一些智商只有7岁的观众
2019年06月30日 04点06分 1
level 1
但是大多数人根本就不关心原因,他们只关心结果,那种能让人大快人心的结果,更不会关心是什么事情才会导致一个人可以如此残忍的杀害另一个人。在他们眼里大概杀人犯天生就是个杀人狂魔吧。所以如果某一个人突然跳出来想要寻找原因,那这个人也会被贴上变态标签。这就是社会现状。
2019年06月30日 12点06分 2
你说的太对
2019年07月02日 16点07分
level 1
就目前抖音快手低俗zz视频火爆的现象,即可得出,7岁智商的人比你想象中的还要多,多到你不敢相信。
2019年07月01日 21点07分 3
level 1
感觉就你三观正一点。。。
2019年07月05日 04点07分 4
level 3
这个世界很多事情需要去纠正,去完善,举个例子,家里的电视机坏掉了,那我们就把他修好就可以了,这个世界并非无药可救,虽然很艰难,人也很容易受到情绪的蛊惑去做一些不该做的事情,但是,置身于事外之人是否有权力,人往往在自以为正义的时候就会停止思考,想要立即对一些错误的人事物进行报复式的打击,但尽管如此,依然没能改变既定的事实,死者不可能因此而复活,并非要求各位的原谅,只是希望各位停止伤害真正的无辜者,不要以别人的错误作为伤害别人的借口,尝试着把事情看到最后,了解到事情背后的原因,然后深刻反省自己,学会思考,在说话,做事之前,好好的想清楚,别因为情绪把本来还是个好人的你,变成一个行凶之人,每个人都有自己的选择,有人选择了错误的道路,那么还未做出选择的你们,是否应该慎重的考虑自己所做出的选择?
2019年07月05日 07点07分 5
level 1
去找真相这种chun事也只有7岁智商的人才会去做,龙生九子同样环境同样父母,都不可能养出同样的孩子,世界也没有两片一样的树叶,社会上每个人都有不一样的压力,有些人受不了就杀人,有些人受不了只是心里难受,有些人压根没事,同样的事情在不一样的人身上结果是不一样的,个例只是个例,即使几十个个例的背后还是有数以亿计默默忍受的芸芸众生,杀人偿命才是真正的法制,没什么道理好讲的,所以受到不公就是杀人的理由,甩锅给环境给社会,那选择忍受选择宽容的人呢?
2019年07月05日 15点07分 6
选择宽容只是软弱罢了, 不然就是没有欺负到极点。 比如我每天踩你脑袋 让你吃屎 你会不会想杀了我? 我去你家 打你每天不给我钱我就打你?你会怎么样。你要宽容哦。
2019年07月25日 16点07分
level 3
寻找真相从来不是因为宽容罪犯,这件事本身在保护的就是选择宽容和容忍的人,是为了将真相告诉选择了宽容和容忍的人,因为即使是心胸再宽广的人也会有极限,人和人承受相同境遇是当然会做出不同的选择,同等境遇下如何选择取决于一个人所能承受的极限,当到达极限的时候所有人大概都会选择走向那种错误的方向,就像一个瓶子能装500ml水,另一个瓶子能装1L水一样,你可以拿一个盆把水接住,也可以任由水洒到地上,而只有找出真相才能想出应对这一“极限”的方法,有人大概会觉得,那不是只要告诉他方法不就好了,不过,用瓶子装水这个例子延伸出来的话,即使是一样能装1L水的瓶子也可能是不同形状的,方的,圆的或者别的形状,我们要用不同的盆来接,不同的人当然也要用不同的方法来应对这一“极限”,犯错的人自然需要惩罚,寻找真相的目的不是保护罪犯也不是宽容罪犯,是为了减少犯错的人,真相要找到的是如何判断这个“瓶子”的形状,并及时的把溢出的水接住,压力就像水流一样,只要我们还生活在人类社会里,就不会中断,所以我们不可能逃避这个水流,只能被迫面对,寻找真相的过程中所做的一样,都是为了让我们找到约束自己的方法,因为是人,所以我们不可能轻易的去摧毁他,至少我们要抱着“**利用”的态度,发挥他还能发挥的作用,你们可以说律师的做法太理想化,但只要我们之中有一个人能够因此而改变,那就已经改变人类社会的现状了,站在我的角度看的话,杀人犯是一定要死的,但是,在他死之前,一定要在他身上找出点什么,然后告诉所有人,让我们有办法去应对这个“极限”,不要认为“我”永远不会败给这个“极限”,在这个“极限”面前,怎么可能有人能保证自己能够保持理智,哪怕是抱着“万一有一天我需要用这个方法去拯救身边的人”这样的态度,去等待这个真相,对你而言又有什么关系,而受害者家属正在承受着的压力或许空前巨大,所以他们身边的人才更应该保持理智,去阻止他们犯同样的错,罪犯的家人也是如此,说到底,其实,罪犯的家人其实没有伤害过任何人吧,他的父母在把他带到人世的时候,也没有想到他会变成这样吧,那么这些惩罚都不过是因为他们是罪犯的家人,代替他接受惩罚的,而停止伤害他的家人,严格来说不是在宽容他的家人,而是让正在伤害他们的人回到
正确的
道路上,大概也有人觉得,因为他受到不公平的待遇,所以就可以为所欲为?可以随便杀人?可以肆意的伤害别人?那我也可以?真的是为所欲为吗?就是因为他犯了错,所以他要受到法律的制裁,也因为他犯的错,他的家人也将受到一定程度的惩罚,他真的没有付出一点代价吗?没有人在保护罪犯,律师没有,法律没有,道德没有,甚至是他的家人也觉得他应该受到惩罚,但是他的家人,还有律师都没犯过错,没有杀人,他们也要受到这种不公平的境遇,在到达极限的时候,他们也许也会做出一样违背法律,违背道德的行为,而给予这些伤害的人们,是不是可以被认定为“共犯”?那他们可以选择自杀是吗?如果他选择这个方式来结束的话,给与伤害的人就都可以认定为“杀人犯”,而且不用受到任何惩罚,因为大多数人觉得,我只是发表的我的态度而已,我又没做什么,可偏偏就是这些看不见的刀子一遍一遍的刺伤他们的心,三国志里提过一句话,“攻城为下,攻心为上”,这些看不见的刀子不比真枪实弹差,甚至某些时候,比你直接杀了他还要痛苦,让自己做一个善良的人,不代表你在宽容罪犯,有时候你所看见的,并非一切。
以上!
2019年07月06日 13点07分 7
顺带补充一句,自杀也是触犯刑法的,所以律己不止要约束自己不去伤害别人,也要约束自己不要伤害自己。
2019年07月06日 13点07分
level 1
法律只需尊重事实,为何杀人这种事是社会学的研究问题,不要和司法混为一谈。
2019年07月07日 13点07分 8
level 8
马加爵这件事确实是很适合作为例子来讨论这部剧,真的,一个很孝顺,很坚强,很努力向上的人,被他人的议论逼到绝境,确实是很可悲的事情。
2019年07月23日 07点07分 9
level 3
其实很多时候人们要的不是真相,而是谁能为这件事情负责。只能说做好自己吧,然后在此基础上,帮助他人,无愧于心。
2019年07月25日 19点07分 10
level 1
其实大多数人都不想知道真相,他们只愿意相信自己愿意相信的事情
2019年08月18日 03点08分 11
1