level 1
先吐槽biesseWork吧！整体上这软件是很古董的了（官网上貌似有新版，机器本身带的软件版本比较低），大多数人可能不习惯。设备上的很多功能都集成到软件里了，初上手的时候，会感觉比较繁杂。有部份又全英文，对于习惯了新代系统的人来说会自然而然的反感吧！
2019年06月30日 04点06分
level 1
level 1
level 1
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
，为什么我好想没看到中文
level 1
level 1
![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
level 1
黑执事TaTa
楼主
这是biesseWork生成的程序文件，格式是
bp
p，可以直接用记事本编辑，三个软件生成的程序文件都可以直接用记事本编辑。当时大概分析了一下程序文件，个人感觉这类代码可读性太差，虽说本来就不是设计给人看的，但是相对来说标准的G代码M代码及woodwop生成的代码文件可读性比bpp可读性强多了。bpp代码以指令开头，后面加上数字表示不同的功能，一眼看上去就让人懵，两眼还是懵。不同位置的数字功能不一样，有些与设备相关，有些与图形相关，有些是辅助用途。最主要的一点是，如果直接手动编辑的话，容易漏或者多一个‘0’，这样的话，结果可能就会差异很大。不便记忆，不便编辑，这种代码就是即使很熟悉，也不敢手工编辑，太容易出错了。当时是想写个转换器，把alpha生成的文件转换成bpp(对后处理器还不是很熟悉)，也因为这种格式的代码麻烦了很久。不过最后因为机器设备原因，写了一半就没写了。
2019年07月01日 05点07分
10
bp
p，可以直接用记事本编辑，三个软件生成的程序文件都可以直接用记事本编辑。当时大概分析了一下程序文件，个人感觉这类代码可读性太差，虽说本来就不是设计给人看的，但是相对来说标准的G代码M代码及woodwop生成的代码文件可读性比bpp可读性强多了。bpp代码以指令开头，后面加上数字表示不同的功能，一眼看上去就让人懵，两眼还是懵。不同位置的数字功能不一样，有些与设备相关，有些与图形相关，有些是辅助用途。最主要的一点是，如果直接手动编辑的话，容易漏或者多一个‘0’，这样的话，结果可能就会差异很大。不便记忆，不便编辑，这种代码就是即使很熟悉，也不敢手工编辑，太容易出错了。当时是想写个转换器，把alpha生成的文件转换成bpp(对后处理器还不是很熟悉)，也因为这种格式的代码麻烦了很久。不过最后因为机器设备原因，写了一半就没写了。
level 1
黑执事TaTa
楼主
这是woodwop生成的mpr程序文件。对比一下上方的bpp文件，是不是会觉得可读性强多了？一个指令对应一个数字，只要多用几次很快就能明白各指令及后面数字所表达的意思！bpp给人感觉就像一团乱麻，而mpr就整理有条，至少让人看上去有信心。也便于对接其他软件，最重要的一点是，这个mpr代码某种程度上是顺序无关的，我觉得这是该代码文件最优秀的地方。刚开始以为mpr与bpp一样都是一行一行读取执行的，因为这个原因，我绕了很大一圈。用python写了一个转换器，把nc代码转换成了mpr。写完后，阴差阳错的发现mpr代码与顺序无关，然后改写了一下后处理器，直接对接上了alphaCAM。不过最后也没用于实际生产，当时测试完后，就匆匆忙忙的离开那个部门了。mpr代码我认为有个不足的地方就是有点冗余了，应该可以再精简很多的。
2019年07月01日 05点07分
11
level 1
level 3
level 6
