在躁狂抑郁双相等情感障碍类精神病治疗现状如此不容乐观的现在，我们是不是应该考虑一个问题：
情感障碍类精神病治愈率这么低，到底是什么原因或者说是哪里出问题了？
当孩子被诊断为双相，家长基本是懵逼的。对这一疾病太不了解了啊，于是常常会有两种情况出现，一是相信医生说的，相信医院能治好。而是在患者治疗期间恶补双相知识。不管那种情况，最后的结局都是失望的。
那么在失望之余，我们是不是可以怀疑双相治疗上的认知错误和理论指导错误呢？
我的推理很简单：如果指导理论是对的，那么理论指导下的实践行为应该绝大多数是有效的，反过来大面积的治疗结果不理想，很难让人接受这种理论是
正确的
。
我这个推理是绝对没有问题的，是符合科学态度的。掩耳盗铃不是科学应有的态度

我的本行身份是植保专家。我去指导果农防止柑橘疮痂病，每个果农都使用我的方法，如果没有一个果农取得治愈的效果，果农还会相信我是专家吗？为了能帮助果农，我必须认真去思考失败的教训，寻找原因，找到治疗疮痂病的方法，向果农推广切实有效的方法。否则我这个专家就 成了砖家！
然而，在人类医学界，特别是精神病领域，却完全不是这种现象。
人类医学是最为保守的，医生不敢越雷池一步，他们不会怀疑自己掌握的理论可能有问题。就算知道有问题也得执行。因为你如果突破了这种理论框框，去执行你自己的想法，万一出了问题怎么办？
和医学界同样的现象。现在的教育也是很成问题。我是从事职业教育的，本来有些课程是要到室外现场去上的，比如认昆虫，就应该去野外上。但是现在是被禁止的。为什么？野外上？万一出了安全问题怎么办？所以现在我带学生认虫子，都在标本室。
现在的中小学，已经没有出去野外亲近大自然的活动了，因噎废食啊。

躁狂症、抑郁症、双相，这一类情感障碍类疾病， 我可以说治愈是不成问题的。 当然前提是真正的典型的情感类精神病， 而不是以某个医生妄下的诊断为依据。医生说这是双相， 然后要我去调理当然不可能调理好。
我为什么可以下能治愈的结论呢？因为理论对了，方向就对了，途径方法是可以改进的，经过努力达到目标是迟早的事。如果指导方向都错了， 再折腾的漂亮， 也是枉然的！
理论正确，这是我敢于直接帮助患者、敢于直播的基础，而不是经验。这就是意识反作用于物质，理论是可以指导实践的。
你技术再好，掌握的理论无比科学，折腾动作再漂亮， 请问你敢直播吗？我可以放言：一个单纯躁狂证或抑郁症， 我完全可以拿下，不要问过治过没有治过。当然， 不要拿精分来怼我， 我承认我治不好精分。

做个广告：
要想理解我的理论，请加双向情感障碍帖吧官方QQ群，我会在群里与你分享，群号自己找。如果你也对我的理论理解了，那么你也可以和群里部分家长一样， 完全治愈好自己孩子的躁狂抑郁双相！
很鄙视找不到群号到处乱问的人。 我鄙视你是因为你没有用心！想当年我孩子病了的时候， 翻天倒地连躲在哪个旮旯角的信息都会被我找出来！所以找不到群号的就不要加群了， 加群也是没有用的，你应该吧孩子交给医院，接受现实；自己倒腾是会出问题的。
拒绝患者加群。

哈哈