实际效果 ...一言难尽。ai跟玩家没有默契，子模块不会在护盾的保护下主动排辐，浪费了多模块的优势。也因为子模块无法操控，所以用不好绝杀武器，只能尽量选用持续输出能力强的武器。开起来真不如一艘典范来的舒服。

我对大教堂的美好想象完全来自双重盾，但双重盾如果没有针对优化的ai，那就是个累赘
理想中的子模块，应该在中央模块排辐时撑起自己的小盾，然后在中央模块的盾罩住自己时关闭小盾。如此二者交替开盾，即可保证超级续航。
实际上呢，一旦你给子模块上了盾，它就不顾场合的架盾——爆炸武器都是范围伤害，打到双重盾上，子模块和中央模块双双累积硬辐能。就算不提这份额外损失，光是子模块架盾影响输出这一点就够致命了。武器平台就那么点散辐能力，光支撑武器就很勉强了。
所以玩家唯一的选择就是，负责输出的模块只管输出，负责防御的模块只管防御。硬要说的话，在核心模块散辐时，武器模块还能继续输出，点防御还能继续运作，算是模块船为数不多的优点了，至于交替散辐就不用想了。

来人上战斗机扩展机库

还好吧，主炮模块我是不上盾的，只上旁边4个。大教堂主要一个是巨型运输舰(油货人三运)，同时也是勘探舰(打捞和勘探设备)，战斗时合理配置可以让大教堂成为中坚力量。靠着分离的点防、多角度护盾和飞机位上的辅助机、截击机，可以有效拦截敌人的进攻。然而大教堂开起来不爽是肯定的，毕竟分离模块不能操控，不如开个幕后爽

以前的6000米大狙还挺好玩的。。。

某种程度来说……正是因为这点，作者才没有把大教堂削的太惨

双盾参考凤凰，惨的不行

炮击模块全装大高射炮你就知道爽了,大教堂根本不是拿来输出的