level 12
认识到速度必须指明参考系，所以坚决反对光速不变是绝对对的，因为这符合自己的逻辑。
2019年06月27日 00点06分
level 12
任何参考系，测量的光速必须是一个常数C，否则，那是你的尺子或时间有问题。必须钟慢，尺缩。C这个数绝对不能变。否则就是你猴🐵子无理取闹了。一边玩去别闹！
2019年06月27日 01点06分
4
level 12
不是猴子应当改变的逻辑思辨的问题，二是猴子是否具备逻辑思辨能力的问题。![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2019年06月27日 02点06分
5
不要这样直接
2019年06月27日 07点06分
要间接的表示
2019年06月27日 23点06分
不直接，猴子能懂吗？![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2019年06月27日 23点06分
问题，是直接，也未必懂！
2019年06月28日 07点06分
level 12
宇生100
楼主
明白了吗？你应当这样说：爱因斯坦说一切速度都必须指明参考系，为什么光速没有参考系？
不要管光速变不变！
2019年06月27日 07点06分
6
不要管光速变不变！
逻辑是速度与参考系，不是光速变不变。把光速不变加进来，反而逻辑混乱了。
2019年06月27日 07点06分
是呀，爱因斯坦说一切速度都必须指明参考系，伽利略也这样说。没毛病。光速有参考系呀。而且光速对于任何参考系的速度都恒定为C。你哪本书上看到，光速没有参考系！
2019年06月27日 07点06分
观察者，或者说观者所在的星球，或飞船，等。只有具有，观测，观察。物体运动状态的实际需要，无论是体积大或小。质量轻或重。是否运动或静止。都不影响它作参考系来使用！
2019年06月27日 09点06分
level 12
宇生100
楼主
这里我想说的逻辑思辨有以下几点：
1、相对论逻辑不自洽：爱因斯坦及其相对论者都认识到速度必须指明参考系，光速没有参考系。
2、自己的认识与别人的认识不一致，不能用逻辑推理的方法。
3、自己的认识与别人的认识不一致，不能用自己的认识做论据反驳别人的认识。
2019年06月28日 06点06分
7
1、相对论逻辑不自洽：爱因斯坦及其相对论者都认识到速度必须指明参考系，光速没有参考系。
2、自己的认识与别人的认识不一致，不能用逻辑推理的方法。
3、自己的认识与别人的认识不一致，不能用自己的认识做论据反驳别人的认识。
你是说任意参考系不是参考系吗？![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
咋听着象是“按任意键”不是键，n可以取任意值不是数值一样啊？你确定是睡醒了的状态吗？
2019年06月28日 13点06分
咋听着象是“按任意键”不是键，n可以取任意值不是数值一样啊？你确定是睡醒了的状态吗？
宇生说的是，光速对于任何参考系都是一个数值，选不选参考系无所谓，等同无参考系！宇生说无参考系是等同！开心呀，等同，你懂的！
2019年06月28日 14点06分
![[鄙视]](/static/emoticons/u9119u89c6.png)