我最近在看庆余年小说，是第一次看，看到了海棠在国师授意之下把心法带到江南给范闲，但是就在海棠与范闲在书房对话时，却连续出现两处矛盾的语句，令我非常差异。
矛盾点1：海棠先承认是在范闲身世流言传到北齐去之前背着国师把心法拿到范闲这里来，说明海棠离开国师的时候国师并不知道范闲说皇帝儿子。之后又说之所以心法造假是国师知道范闲是皇帝的儿子后不得已为之，这说明是海棠离开国师之前国师已经知道了范闲说皇帝儿子。
矛盾点2：海棠先前给范闲说心法被改了一些字，要练成傻子。之后又说心法虽假，却没什么坏处。
因为不想被剧透，我在看这本书的过程中一直没有看网上任何关于此书的评论，所以书里这一矛盾之处也不知道之前有没有人提过，又应作何解释？

因为苦荷牛大了

第一点。国师猜到范闲身世主要是瞎子提醒的。另外，流言两个阶段:先说范闲是叶的儿，后来才知道李皇帝是范闲的爹，两个影响不一样。
第二个，没什么矛盾，心法错了但是无害，猫就这么设定呗。

是五竹告诉国师，范闲是叶的儿子。国师知道范闲是叶的儿子，综合考虑之后给了范闲有错误的心法。国师压根不听流言。
另外心法有错只是海棠说的。心法谬误是国师所为还是海棠所为都不能确定。因为猫没有明说，心法有错也是海棠一面之词。说不定是海棠把心法改岔了交给范闲都说不定。范闲海棠一直在斗争中求团结。所以这些都说不准的。个人觉得苦荷没必要做这个手段。

你到底看书了没？你要看过书就不会纠结这个；矛盾点一：事实就是是苦荷让海棠把心法带给范闲的，海棠可是没承认是在苦荷回去之前把心法带出来的，这话是范闲自己说的；矛盾点二：海棠要拿回心法作修改，范闲不愿意给，海棠吓唬他说会练疯，范闲这才把书还她了，后边说练起来没什么大碍就是实话了！！！你自己看书能不能仔细看清楚，动动脑子想一想

求网盘！