就是对那一百万避而不谈，真是太令我失望惹
首先看看他几天前的回复
再来看看别人的回复
再来看看他的回复
再来看看我回复别人的
可千万看懂了再回，没看懂就别回了。

我觉得你已经陷进去了……

某位今天啰啰嗦嗦一大堆，偏偏对那一百万避而不谈是闹啥呢

我数学不好，你数学好，请你马上拿出计算器算出100万

可真啰嗦啊，可那一百万他就是避而不谈。

告诉大家一个秘密
旧唐书五行志的那段记载应该源于唐代笔记小说集【朝野佥载】
周如意年中以来，始唱《黄獐歌》，其词曰：“黄獐，黄獐，草里藏，弯弓射你伤。“俄而契丹反叛，杀都督赵文翙，营府陷没。差总管曹仁师、张玄遇、麻仁节、王孝杰，前后百万众，被贼败于黄獐谷，诸军并没，罔有孓遗。《黄獐》之歌，斯为验矣。周垂拱已来，《苾拿儿歌》词皆是邪曲。后张易之小名苾拿。

旧唐书五行志
如意初，里歌云：“黄麞黄麞草里藏，弯弓射尔伤。”后契丹李万荣叛，陷营州，则天令总管曹仁师、王孝杰等将兵百万讨之，大败于黄麞谷，契丹乘胜至赵郡。垂拱已后，东都有《契苾兒歌》，皆淫艳之词。后张易之兄弟有内嬖，易之小字契苾。 元和小兒谣云：“打麦打麦三三三”，乃转身曰：“舞了也。”及武元衡为盗所害，是元和十年六月三日。

【旧唐书五行志】里的记载明显前后细节有误
某位却非要拿出来当信史真正是可笑之极
某位就继续活在你的世界里吧
截图出自【点校本两《唐书·五行志》疑义考释】
这是需要多大的勇气才能把记载明显前后细节有误的《旧唐书》五行志当成信史啊

最后不得不说某位的语文理解能力有待提高
这位看来是没看懂史书上的这一段
九月，命右武卫大将军、建安王攸宜为大总管以讨契丹。并州长史王方庆为鸾台侍郎，与殿中监李道广并同凤阁鸾台平章事。吐蕃寇凉州，都督许钦明为贼所执。庚申，王方庆为凤阁侍郎，仍依旧知政事。李尽灭死，其党孙万斩代领其众。
某位干嘛要提人家王方庆呢，真搞笑人家王方庆又没上前线，你语文理解能力有待提高。