在某些瓷器吧里，有些人在极力宣传量子测试，其实，量子测试年代，应该的比较准的，但是就是窑口的等级测不出来，也就是说，即使是级别很低民窑制作的，也会认作到代，就得可以卖钱，这个怎么能行呢。因此对于古代艺术品的价值的高低，还是要用眼力进行判断。因此中国的文博四界，始终在进行争论不休。绝大多数收藏爱好者，很想把手里的藏品兑现，因此非常拥护量子测试，只要测试出年代就是真东西，，他们把老东西与真东西与有没有艺术价值混淆在一起，但是讲究艺术品保值增值的有头脑的收藏大家们，很重视艺术品的真精稀。所以形成了各不想让，互相攻击的的境地。其实只要是明白人，就一定会知道，什么艺术品，才能增值保值。

前辈您好

偶的一件花觚，在阳光明媚和昏暗下色差比较明显，比较遗憾的是一支丁把堆积釉给掰裂一片，开片有三种新老时代的特征，看看前辈您的观点

您好！也有些论文讨论为御用汝瓷都用玛瑙入釉，而民汝因为成本太高釉质都没有加入玛瑙，您对这一论点有何见解

你好！你说我这觚是民汝，这理论可以推翻了，我经过不断的对比这觚的所有特征都是宝丰清凉寺的窑口，香灰胎发深，堆脂釉，缩釉斑所表现的铁锈红，玛瑙末入釉晶体云在放大镜下折射光泽，随光变幻的釉面，胎薄厚釉，光下如绸缎的移动光泽，线条优美而简约大方的造型艺术，民汝没法比，而且没有玛瑙釉

这是台北故宫博物馆的无纹水仙盆的100倍的放大图

这是我这觚的100倍的放大图

这俩图相比可判断釉质相同

棕眼的微观图有吗