首先是三张图（第四张是物理外挂），为了方便对比，扣除了多余的黑色部分。
～
分别为手动模式，AI模式，以及在PS里给手动原图加了个简单锐化的参考图。
～
拿起放大镜找茬一下，AI模式除了轮廓犀利，还有很多比较清晰的白斑。而对比简单锐化过的原图，则会发现很多白斑在原始素材上是能比较轻易地找到参考像素的。
～
数码变焦是对光学变焦的极限进行拉伸放大，这从数码相机诞生之日起就差不多是常识了，所以这能算是欺骗吗？

对放大的图像不做处理，会出现大量的马赛克，因此数码变焦多少会对图像轮廓进行锐化处理是行业通用的操作，所以大家都在欺诈消费者？

有五倍潜望镜在，做锐化的原始像素量是竞品的25倍，锐化之后得到那样的效果难道不是天经地义的吗？说的像关了AI拍月亮就不能吊打一众竞品一样。

每颗摄像头的规格已经详细列出，焦段分配也明确标注了5倍光学，10倍混合，50倍数码。也就是说在变焦能力的硬件性能描述上是透明且准确的。这时候还想用AI算法的存在去论证变焦能力造假，不是瞎就是傻，不是真瞎也是装瞎，不是真傻也是装傻。

最后，我买来的P30PRO用得很爽，不需要节奏大师来好心帮我维权。我甚至还会为了更爽再套上望远镜去拍月亮。真的对变焦能力有需求的用户，是不会去关心光学倍数以外的参数的。如果不是被人恶意带了节奏，谁又会去在自己根本搞不懂的领域产生需求呢？

散了吧，这种贴没人看

逮到一个海军

万一把这功能搞没了，你找谁维权

碰到这样的帖子直接四连！让后人无话可说！

那个彭林如果不咬菊花我对p30还咋关注，他这一喷我还特意了解了下p30，这一了解还喜欢上了，打算下月买个玩玩