不建议盲目试用或找中医师介入，还是应以西药控制为主。 - 双向情感障碍吧

level 13

八百亩地主楼主

近期有部分吧友因西药的副作用大转而寻求中医介入。本人虽然推崇古中医，但是却不赞同吧友盲目试用中医疗法。

2019年06月12日 23点06分 1

level 13

八百亩地主楼主

首先，要理解中医、古中医理论和现实中医的区别，区别中医和中药的区别。
古中医治疗精神病，理论上是成熟的，也是科学的。但是现实中医在治疗精神病方面并没有传承古中医的精髓。由于治疗精神病是一个相当复杂的过程，并不像治疗一般性疾病一因一方。而人们在追求疾病治疗的愿望往往是希望简单有效，作为已经商业化的近现代医术，也尽量去满足求医者的愿望，致使精神病的治疗方法越来越追求表面症状的消除和控制，脱离了古中医治疗精神病的原旨。所以现代中医治疗精神病多采用镇定剂、化痰剂、兴奋剂等治标药物，致使效果并不理想。更有甚者使用汞制剂、砷制剂及混入西药氯氮平配成秘方出售，满足求医者对精神症状的快速抑制和显效的内心要求，致使对患者造成不可逆的伤害。

2019年06月12日 23点06分 3

level 13

八百亩地主楼主

其次，黄帝内经云：治癫疾这常与之居。意思是治疗精神病的医生必须与患者经常居住在一起。现代社会无论是医生还是患者，都不可能做到这一点！
医生是坐堂等患者上门求诊，患者是上门看医生。医生面对各种各样的疾病及患者，他们凭自己掌握的医术和累计的经验对上门的患者进行诊治。这种方式对普通疾病是有效的，对于医生来说也是容易获得经济效益的。医生当然是靠上门的患者养着，这没有什么可说的。但是如果要治好精神病患者，就得花大量精力时间去和患者居住一起，在现代社会其成本是很大的，显然患者承担不起，医生也不愿意去这样做而宁愿治疗常见疾病。这就有违中医纲领性指导理论体系《黄帝内经》的主旨了，由此想治好精神病也就几乎不可能。

2019年06月13日 00点06分 4

level 13

八百亩地主楼主

第三，现在的中医理论，基本是西医化了。无论是对疾病的理解、思考，还是对药物功效的认知，都习惯与用格致细分的西方科学来进行。比如对疾病看指标，药物看成分，看成分的功能，这已经不是中医了，现在的中医其本质是用着天然药物的西医。

2019年06月13日 00点06分 5

level 13

八百亩地主楼主

第四、很多人对中医有误解。以为用了天然植物组合就是中医。吃了某某中医方子无效就认为中医治疗精神病不行。经常碰到吧友有这样的叙述：中医？我试过，无效！我不知道你是怎样的试过而得出无效的结论？我只能说你连中医的边都没有挨到，何谈得出结论，显然犯了以一概十的逻辑错误。

2019年06月13日 00点06分 6

level 13

八百亩地主楼主

第五、西医是目前运用最为成熟，也是效果可测的治疗精神病的方法。用西药控制精神病，是非常有价值的。虽然西药有副作用，但是只要运用恰当，可以把副作用降到最低。大量的例子可以证明：西药是有效的。西医介入精神病治疗才是主流。

2019年06月13日 00点06分 7

level 13

八百亩地主楼主

第六、我的探索是不成熟的，仅仅是探索而已！不能把探索当经验采用和推广。很多吧友求助于我，我都是拒绝的基本是不会回应的。不是我高冷，而是我并没有把握治好这个病！而现实的规定和人性，也不允许我这样做。所以希望吧友不要再在贴吧发求助的帖子。我发的理论和看法，大家看看就好，如果能对你有启发，哪是意外！仅此而已仅此而已啊！反对我的人，也没有必要大做文章搞得你自己头疼脑裂的，划不来！

2019年06月13日 00点06分 8

level 13

八百亩地主楼主

之，要面对现实，该这样就怎样。如果你想走别径，首先要问问自己内心是否有了承受失败的准备？探索从来都不可能一帆风顺，不可能一定会成功！您求救于我，请问你是否有让我花大量精力并且让我冒险陪着你探索的思想准备和对策愿望没有？很多求助者只顾自己的孩子自己的病情能否彻底治好，而不会花一点点心思考虑我的感受！

2019年06月13日 00点06分 11