level 4
我记得071刚出来时,一群人在贴吧分析说排水量8000吨,更有甚者发誓说满载排水量8000吨,后来官媒发帖说是第一艘万吨登陆舰,各路人士攻击官媒说满载8000吨吹牛。。。和现在的055和001a何其相似。。
2019年06月07日 06点06分
1
level 13
071 设计排水量19500吨,最大排水量29XXX吨,这是登陆舰不要拿驱逐舰对比。
2019年06月07日 17点06分
5
两者差10000吨?这绝不可能,又不是潜艇
2019年06月10日 15点06分
@王小鱼BUBU 货船本身只有最大载重量的10%-15%你怎么说?船坞登陆舰本身就是类似于货船一样的东西,最大载重量比本身大50%很正常。
2019年06月10日 16点06分
你把船务登陆舰想象成集装箱货轮就行了,坦克、登陆艇就是载重货物,加上各种油料、物资,陆战队装备下来就是满排,标排和满排差距绝对大过dd,更别说货轮还有空载15万吨,载重40多万吨的呢,更有甚者自重20万吨,载重60万吨
2019年06月15日 18点06分
level 13
前四艘071型船坞登陆舰它们的排水量按照此前的数据显示只有25000吨上下,而此次编号为980的龙虎山舰的排水量有着29000吨,直逼30000吨,这一差距就有多达4000余吨,这样的吨位足足有接近一个052型驱逐舰差距,其中还不仅于此,光龙虎山舰的建造时间也要比071型的第一艘昆仑山舰足足多了100天有余。
2019年06月07日 17点06分
6
@逢我必沉的 央视有介绍过,我上个月看过一期节目有说,却有其事
2019年06月08日 11点06分
level 8
071的排水量不好说,但是楼上一堆军白张嘴就LPD17排水量2万吨真的太搞笑了。
navy.mil的数据,看得明白不?
Ship Characteristics
Length: 684 feet (208.5 meters)
Beam: 105 feet (31.9 meters)
Displacement: 24,900 long ship tons
Speed: In excess of 22 knots (24.2 mph)
Aircraft: Four CH-46 Sea Knight helicopters or two MV-22 Osprey tilt rotor aircraft may be launched or recovered simultaneously. The ship's hangar can store 1-2 aircraft.
Armament: Two 30mm Close-in-Guns, for surface threat defense; two Rolling Airframe Missile launchers for air defense
Landing Craft: Two LCACs (air cushion) or one LCU (conventional)
EFVs: 14 Marine Corps Expeditionary Fighting Vehicles
Power plant: Four Colt-Pielstick diesel engines, two shafts, 40,000 Hp
Crew: 360 Sailors (28 officers, 332 enlisted) and 3 Marines
Troops: 699 (66 officers, 633 enlisted)
LPD 17 Class: San Antonio (LPD 17) , New Orleans (LPD 18) , Mesa Verde (LPD 19) , Green Bay (LPD 20) , New York (LPD 21) , and San Diego (LPD 22) , Anchorage (LPD 23) , Arlington (LPD 24), and Somerset (LPD 25)
Motto: “Never Retreat ... Never Surrender”
San Antonio was christened July 19, 2003, by Senator Kay Bailey Hutchison of Texas. The ship was delivered to the Navy and commissioned as USS San Antonio in 2006.
2019年06月09日 03点06分
7
@windtung navy.mil关于中国舰艇的参数,还不是来自于中国官方的虚假宣传?中国官方吹逼25000ton,人家自然就原样转述过来,哪怕你是在吹逼人家也只是尊重你而已。
2019年06月09日 04点06分
@逢我必沉的 作为小吧的你还是自己下来吧,你真的没有资格!!!!!! 人家质疑LPD17两万吨的数据,你来就一个以讹传讹,难道人家自己的网站报的排水量也造假??即便造假也是往小的缩。
@windtung 不和这种人扯是对的,简直降低自己智商。
2019年06月09日 04点06分
@逢我必沉的 水平真可以,人家贴的LPD数据你却在说071。这点英语都看不懂吗,不懂翻译软件翻一下不可以吗。人家官方数据LPD排水量接近25000。
2019年06月09日 08点06分
navy.mil也是以讹传讹,三人成虎。然而一个不争的事实是,071无论是上层建筑的容积还是飞行甲板、车辆甲板面积,都远小于圣安东尼奥。你想说中国像德国一样是吨位浪费成瘾?
2019年06月09日 03点06分
level 9
071不是吨位问题啊,定位不一样,075才能算两栖攻击舰吨量超过4万吨
2019年06月09日 23点06分
11
level 8
确实是媒体的问题,政府文件上明明白白写的最大排水量2.9w,说成满排甚至标排的有点过分了
2019年06月10日 01点06分
12