昨晚看了北京台的那段易中天教授的访谈。
很多人挺易中天，居然有人骂易中天，我不解。
骂易中天的你们的是非观念有标准吗？还是你没看那采访，还是看的不认真呢？
有机会你看看张越主持艺术人生采访谢霆锋，（临时主持）
看看张越，看看崔永元采访谢霆锋。
主持人文化修养太差了。应该知耻而后勇。努力学习。
你的采访对象是学者，不是那些戏子，戏子没有道德底线，戏子没不讲道义。 戏子无义，那些八卦，那些个人的问题可以问戏子，戏子喜欢说。但易中天是学者，学者不需要拿自己的隐私提高自己知名度。请记住，学者不可辱！你是在侮辱人，没动手打你就是好的了！

不根据采访对象设定采访提纲，不临场应变，怪人家吗？
开唱就超男，乙醚。让人反感，学术界的学者是不屑戏子的，你不懂这个道理吗！

砸的好

没文化的主持人，没脑子的策划！

人家策划要的就是这样的效果啊，怎么叫没脑子呢？我是策划我也这么干。

引用：
  “戏子没有道德底线，戏子没不讲道义。 戏子无义”
  这种以偏概全的骂法，就是说所有演员歌手都是这样的咯？
  由此看来，楼主从来不看电视不看电影，痛恨所有演员...
 电视台要的是商业效应，要的就是这种策划，谋求收视率...
你不是戏子，你就别跑到戏子圈里去混，还搞得很清高的样子，又要名利又装的清高...
  想想大文豪郁达夫，什么叫做真性情！
（小江东笔于Julu.09.）

易中天拿了人家的钱，上电视做节目，是为了什么呢？！
电视台当然是要向收视率看齐的了
(小江东笔于July.09.)

6楼的。这句话说的够轻了。古代还有句话呢，叫做：婊子无情，戏子无义。那么我是不是可以说你这种思想是在怀疑，是在反驳是在顶撞老祖宗呢？本来就是这事，演艺圈，戏子，有一个好东西吗?最起码女的有一个处的么！..

一个成名前辈,给两个年轻后辈这么难堪,还是在公开场合,合适么?易中天你要觉得这档子节目弱智侮辱了你,你可以不来啊,或者你那么正直,你发现
上当了
,你可以离场啊,为什么还满口秀的说下去呢,还唱歌,你挺高兴啊. 
再怎么滴,你面对两个后辈,你不能心平气和么,你不想回答你就平静的说,我暂时不便回答,咱们可以私下聊聊.他们也是做工作的,你以为他们喜欢问你这问你那啊,还不是领导安排的,你也知道这一点,何必为难两个年轻人啊,易老.

10楼除了学会和易中天一样骂人，就没学到别的
你说“婊子无情，戏子无义”，你是在骂谁呢？哪位演员要遭你这样侮辱？
电视台当然是要向收视率看齐的了 
易中天拿了人家的钱，上电视做节目，就应该有打工的样子。
没人逼他拿这个钱，拿钱不干活不是搞笑吗？
自作清高就不要拿那笔钱！
再者，成大事者，有几个是骂人的人？
伪君子罢了
（小江东笔于July.09.）

12楼，你很无知的。一“婊子无情，戏子无义”这句话不是我说的，是我们老祖先在N久之前说的，关于这句话的历史你可以百度一下。二，我没有骂谁，没有骂某个演员，而是说的整个演艺圈现状。难道你敢否认？敢说这不是事实？从以前的刘晓庆曝光演艺圈内幕，到现在的艳（）照门，中间还有N多事情也记不清也不想说了。因为是事实，而不是我再骂谁。三，你说拿了钱就该向个打工的样子。那么前几年有件事也是关于打工的。是说一个中韩合资还是中日合资的老板我忘记了。那老板因为一件事大发雷霆，要求所有员工跪下受罚，而有个小伙子没有跪而且愤然辞职，后来成为大家大为赞赏的事情。这个例子我只是想说一个道理，打工者也有自尊，这个社会人人都有维护自己利益的权利，侵犯了我的自尊，我的权利，我当然要不干。
还有你说成大事的没有几个是骂人的。那你觉得三国里诸葛亮舌战群儒的时候，不也是一群牛人在那互相讨论，互相侮辱对方或者对方的立场么？那你觉得那些人都谁没成器？至少那些人都是当时的名人或者官员吧。尤其是诸葛亮！

老易以前讲曹操的时候就有很多人亮出道义的旗帜来批判说,易中天为曹操辩护是不对的，因为曹操这人道义有问题。如今，这些人将道义的旗帜扯到易中天身上来了。以前还处在第三角度，哈哈，现在好了，第二角度直接面对这些人的口诛笔伐，深表同情。

我觉得吧、、吧主太偏激了、、、戏子怎么了？、、、、学者又如何？、、、、都是芸芸众生、、、、没必要这么说吧

& #9619

楼主太过于偏激，而且语带侮辱！戏子又如何，是正当职业！而且本身戏子这个词就有讽刺之意！
我支持易老的行为，但是我不同意楼主的看法！
PS：那主持人的素质很抱歉，我觉得他完全不懂得主持的精髓啊，采访和提问一定要看清对象和场合！易老是学者，不是八卦明星！
问那么八卦的问题，真的很欠扁！！！

上电视台拿人钱就应该顺着人家意思办事！你不想说可以，但不要骂人。
诸葛亮舌战群儒而不是骂人！你懂吗？
你说某无知，某没意见，但是某要问一句：阁下连舌战群儒和骂人都分不清，也敢夸夸其谈？！
（小江东再拜）

回（小江东再拜）
诸葛亮舌战群儒而不是骂人！
你一定没看过“三国志”回家看书，不要拿小说来胡说！
历史上，没有记载诸葛亮舌战群儒
现实中也不会发生。你见过外交官在主人的会议室里和主人及下属辩论吗！
告诉你诸葛亮是口才好，也联合了孙权，促成了这件事，但绝对不是一场辩论据能搞定的！
你想可能吗？那是小说家的想象！
动动脑子！

回22楼！你太天真了！我只能这样说你！
解放前戏子也捐款，你一定不知道！有哪个戏子是真心的捐款的！（不能说一个没有）
再告诉你，天下没有免费的午餐，你是法人你的企业捐款就敢说没有任何条件，没说出来不等于没有。当然GOV也没亏待捐款的人！
你总替戏子说什么话啊？
解放前戏子也有钱，但没地位！让人看不起！
今天也一样，社会上层和有知识的圈子依然很歧视他们！

这就是事实，  这就是中国的社会， ...
评心而论，   某些企业的捐款，  可能是强制或利诱，
但  
成龙你觉的缺钱么，  李连杰你觉的缺钱么
他们能有今天的成就 和广大影迷的 支持是息息相关的
如果 你觉的他们这样做，  是在做秀
那我就真的无语了， ...
有知识的人从来不会歧视   靠劳动挣钱的人， ..
如果你的思想还停留在解放前，  那么食古不化，
那你的婚姻是不是也是被包办的，？ 呵，
如过你说不，  这就是一种  思想的进步，
明星也是靠要付出的， 不是每一个人都能当明星的
MJ  死的时候，  LA的GOV都出面了，？
你能说他只是一个普通的戏子么，  
他的唱片销量  至尽也人能够大破， 
他不是人类  文明的   一个重要里程碑，？
一个时代的象征， 还是只是一个单纯的戏子，？
如果跟你你对戏子的介定
那么姚明， 算不算，   刘翔算不算，？
他们哪个我想都没上过大学，  不一样为过争光，？
你觉的如果  没人买火箭的 门票  他从美国吃什么，？
同样  的原理
干嘛把  明星  说的那么不堪，
真正 有知识的人 是不会去歧视任何一个人的
我记的有位  大师  说过
任何人都有优点  只是你还没有发先，？
这才是大家，  真正的高人，
而不是  某著名国学讲师，
说话 那么刻薄，？

白痴主持，林白可以回家了。