level 1
三国人物之东吴飞鹰——赤壁以外的周瑜 历史上的周郎，可不是《借东风》里的酸气模样。 周瑜，就象江东土地上孕育的凤凰，处处流露出与割据自守的主旋律不同之格调。与鲁肃，吕蒙不同，他的战略思想似乎可以概括为三点： 第一，东吴的目标是依靠自身实力实施一统，而不是割据 第二，联刘 第三，在联合刘备时东吴为主导 一个主张合纵的鹰派。 他与鲁肃的分歧主要在第三点，与吕蒙的分歧主要在第二点，与陆逊分歧主要在第一点。 原因大约在周瑜是孙策的一个影子，充满了进取精神。敢于想象翻弄刘备于股掌之间，天下只有一个曹操，一个周瑜。历史上的周瑜，不但有赤壁之战的辉煌，而且曾经“令”刘备辅助甘宁攻取夷陵–除了曹操，谁有这样大的派头？他死后，东吴的国策就失去了勃发的活力，所以孙权说：“孤不帝矣”，因为如同孙策所看，他的弟弟的确更善于割据，而不是逐鹿中原，这是二人的阅历和性格不同的地方。而到鲁肃死后，东吴干脆没有一个完整的称霸国策了，可谓得过且过，又便宜就占的短视了。 从这个角度，周瑜最后一次出击，屯兵巴丘，未必没有孤军取西川，挟制刘备的想法。--孙策过江东的形势可比。事实上刘备对这一点也很害怕。因为刘备当时实际上还没有和东吴对抗的实力，他那时候和士燮的力量差不多吧。否则他大可保境安民，送周瑜到益州去，或者在荆州解除周瑜的武装--摆个架子就行了。 顺便说一句演义。三国演义中虽然有很多不够真实的部分，比如对于周瑜比较贬低，但是三国演义博大精深，因为罗贯中是有志图王者，他所写的演义并非真的小说，而是融入了他本人的军政思想，其中蕴含的兵法可以成为一套虚拟三国史。除了不真实以外，从吸取历史经验角度，大可和正史媲美。 [转自铁血读书 http://book.tiexue.net]
2005年11月05日 04点11分
1
