level 9
level 9
不敢说啊，都认为二元矢量利于影身
然而这个垂直....
2019年06月03日 23点06分
6
然而这个垂直....
二元最早给F-15 S/MTD装机是为探索STOL功能，后来AVEN一样可以
2019年06月04日 00点06分
@qq721972333 二元利于减阻
2019年06月04日 09点06分
@qq721972333 不一定
2019年06月04日 04点06分
level 12
level 13
如果战机实施对头攻击，雷达难以有效捕捉尾喷口，视距外攻击就更是防不胜防。以色列f35多次进入叙利亚，全身而退。
2019年06月04日 00点06分
9
以色列F-35是什么时候开始飞叙利亚的？
2019年06月04日 00点06分
从以色列高调公开报道来看，应该是2018年5月开始参与空袭叙利亚。美国肯定也知情。估计是迂回黎巴嫩领空，然后快进快出，炸完就走。S300即便短暂捕捉到目标，也没把握锁定击落在叙利亚境内。
2019年06月04日 01点06分
level 9
最好的方法当然是没有喷口![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
，全部内置，不装外部活动部件。
只是这样推力损失还能不能接受咯?以及不能矢量和操控问题，反正我是觉得见不到《绝密飞行》里那种发动机了。
2019年06月04日 01点06分
10
，全部内置，不装外部活动部件。只是这样推力损失还能不能接受咯?以及不能矢量和操控问题，反正我是觉得见不到《绝密飞行》里那种发动机了。
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
，想多了吧？
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 13
level 7
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
level 6
level 6
精神病人思路广一下
八边形喷口效果如何![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
，规避一下纵向RCS大的问题
2019年06月08日 07点06分
16
八边形喷口效果如何
，规避一下纵向RCS大的问题
多边形喷口正是所提倡的，一般认为是避免直角和直角二面角设计
2019年06月08日 07点06分
歪打正着爽不爽
2020年04月03日 03点04分
