秩序--人类的第一需要，没有了秩序，自由无非就是暴力！

前几天看生生不息推荐这本《美国秩序的根基》，我当时看了看介绍，书中把美国秩序的根基说成是基于和耶路撒冷，希腊，罗马，英国的伦敦这四个地方，耶路撒冷，希腊，罗马，英国这四个地方的历史我都有一腚的了解，尽管觉得作者把美国和这四个地方联系到一起让我觉得点牵强，但好多观点我还是很赞同的。
另外我严重怀疑生生不息根本没有看过这本书，也不知道这书讲的是什么，因为书中的内容很少有符合他的那些言论的地方。

昨天下午当当下的单，今天上午就到了。

混哥这杠的资本有了，爱学习，真心佩服！

以前和@五线谱🌵✨ 辩论的时候我一直强调社会秩序的总要，认为一个无序的生活，一起什么民主，自由都无从谈起，我觉得我有些观点和本书的作者观点是相同的，但不代表正确，只是一种见解。
觉得这本书中对秩序和法律的关系说的很有意思。

该书颠覆了中国读者对美国的许多错误印象：
印象中，美国秩序是进化的、世俗的、科学的、现代的、民主的。
事实是，美国秩序是神明的、宗教的、道德的、古老的、共和的。
印象中，美国秩序是一群政治精英在费城横空出世的妙想；
事实是，美国秩序的原理与要件已经在人类历史中存在了数千年。
印象中，美国是各国的现代化楷模；事实是，美国是古老智慧之树的新枝。就是说，美虽新邦，其命惟旧。
==对这段的评论，我等自己看完再下结论，因为我看这份书评的评论者对英国的《大宪章》的产生社会背景就不是非常了解。

昨天有人说人类社会的基石是正义，看看这本书的作者对秩序和正义之间的论述。
秩序居首：因为只有在合理的公民社会秩序之中，正义才能实现。
-----这个正义我觉得是指具体的社会，基督教又基督教的正义，伊斯兰教有伊斯兰教的正义，不管是那个圈，只有他们那个圈有秩序，他们的社会定义的正义才能实现。

这里有一句话很有意思，在每一代人中，都有某些人强烈的反抗道德秩序和社会秩序，虽然憎恨秩序等于自杀，此类现象却值得我们认真研究。
哈哈哈哈---真心推荐老苦和生生不息有空看看这本书。

在每一带人种，都有某些人强烈的反抗道德秩序和社会秩序，虽然憎恨秩序等于自杀……

我奶奶教我的秩序是：家有千口主事一人~

这是我昨天发表的一些观点，我一直认为秩序第一位。

社会是如此，一般情况一个社会还是有法律的。
但世界上几本就是丛林法制，国际法有时候真是呵呵，
世界的不同格局也会有不同的社会秩序。每次世界格局的改变都会带来一种新的世界秩序。
规则都是在一种各方面因素相互平衡的基础上建立的，当各方的力量发生改变后，规则会被打破，世界格局也是这样，所以才会有什么威斯特伐里亚体系，维也纳体系，
凡尔赛
华盛顿体系，雅尔塔体系，那个公平公正呀？如果公平公正了还改啥呀！
那个体系不是在通过互相掐，然后掐出输赢或者掐的两败俱伤后坐下来谈的。那些掐输了的什么时候有公平公正可谈？

最后感谢全能全知的生生不息的推荐，以前自己真不知道这本书！

混兄你把@我的那楼删了吗？
秩序一直是各种规范的价值追求，但从来都不是唯一追求。惟上是从也是一种秩序，但不符合人性和文明的需求，并不是好的追求。保证每个人的合法权益，至少让每个人都有说话和生存的权利，同时社会安全稳定，才是一种好的秩序。

我不屑于和生生不息为伍的最大原因是他人品问题，而不是观点问题。其不学无术，虚荣撒谎，棍棒乱舞，让人不齿。而与混兄，虽有意见相左，却丝毫不影响我对你的欣赏。请喝茶