我觉得不要以结果论去区别看待IEEE
985吧
全部回复
仅看楼主
level 15
蓝鲸🌀 楼主
从做法细节而言,IEEE是总部在美的企业组织里做得最好的了。因为有个大前提是,第一美国被官宣进入紧急状态,第二美国为此颁发了禁令,是具有法律效力的,比如如果某项科技指标被认定为美国科技,然后该公司继续为华为提供技术服务,那么该公司的技术官会被逮捕。在这个大前提下,华为被禁止审稿权,从第三方来看是恶臭行为,但是从IEEE来看,比起其他厂的最大限度配合,全面制裁,IEEE已经做到了不违反当地法律前提下的最大抗衡。引用周老师的话就是,偌大一个花园,大家都可以看,可以闻,有好的话才都可以栽种,而现在华为被禁止无偿义务浇水施肥,损害的是国际学术社区。
2019年05月30日 01点05分 1
level 13
呵呵呵呵,IEEE都在清理华为审稿人了,还要怎么全面配合美国政府制裁华为啊?
再类比一下,一个老大号召下面的小弟来揍你,你还说这些小弟中还是有好人的,打我打得比较轻?
2019年05月30日 02点05分 2
那个邮件还只是IEEE内部邮件呢,别人具体怎么操作,要你投稿吗?还要你参加学术会议了吗?还在说科学无国界这些玩笑话?一直再洗地,他虽然在打我,但他还没打死我,他心里还有我
2019年05月30日 02点05分
那华为员工还能查阅和调用资料,还能投稿,还能参加旗下学术会议,被禁止作为审稿人对华为学术造成了什么大的损害?没有吧?这件事情的恶臭象征意义和对学术自由学术平等的破坏,远比对华为公司造成的不良影响大,比起禁系统禁cpu禁生态禁架构,这次的制裁对华为可以说基本无关痛痒,华为根本不必理会
2019年05月30日 02点05分
@fruit110 审稿权被禁是因为paper不止有已发表的公开论文,还有一些未公开未发表的可能涉及美国科技,所以在未公开之前不能以被禁公司staff的身份去接触和审核,但是你自己的投稿你自己当然知道内容,学术会议也是公开内容分享,为什么会被禁呢?揣测也要有基本理由吧?
2019年05月30日 02点05分
level 11
简单来说,就是IEEE光明磊落,不像其它实体爱加戏?
2019年05月30日 02点05分 6
打脸了哥们~事实证明IEEE和其他协会是一路货色。
2019年06月03日 05点06分
level 1
你好,吧主,你要特别小心这个人。他是专门带节奏的。他刚刚去那些粪坑吧。呼叫他们来来这个吧,捣乱。最近你要小心一点。
2019年05月30日 04点05分 8
1