昆明把无锡挤出了新一线，所以我做了这个表格，其实结果都在预料之中

无锡城市有这么大？

帖主，你这建成区面积是统计年鉴的吗？
很蓝很蓝用google earth测过，不算上江阴宜兴，市区已经超过600+了，是否应该更新下？

@最美街道工作者 求教 这张表是否有掩盖昆明的一些优势?

省会就是省会，GDP只有不到一半，还有这么多领先的项目，真是无语

无锡市区陆地面积小，但建成区比例高。

领事馆没有？

我认识的无锡网友。截止目前，都没有做表对比的冲动。
因为结论非常清楚：经济上，差距明显。而省会特有的优势的方面，差距也同样明显。
如果只比经济，昆明是二线弱都排不上的。
而比纸面上的“科教文卫”，那怕和小省的省会比，地级强市也占不了便宜。国家政策的问题，不用去挑战什么。
把这些放在表格里，摆明是给省会送分。
虽然 真按联合国HDI指数要素，无锡的人均预期寿命，人均受教育年限，万人专利，万人院士，万人高等学历比率等，都能轻松超昆明。
但是纸面上，在表格中昆明“科教文卫”领先。
所以我也没有搞清楚拿省会和地级市比时，为啥要放上这些指标？

地级市比省会是不公平的

我们不是一定要比谁强，我在各大微博贴吧头条等等上面，从来没有使劲贬低昆明过，我只求你们自己低调一点，本来昆明是没什么人吹的 突然吹是给你们自己招黑

无所谓了 这个榜单无锡不就是一年上一
年下
嘛！成都不就是万年老五嘛！不用太在乎！

新一线不看这些

我觉得客观来说，可能是为了突出先富带动后富吧，名额不够就只能这样了，你也不得不承认内陆很多省会确实有长足的进步为了平衡一下可能就委屈一下了

把自己发展好自己知道就行，无锡昆明发展水平上是个人应该都知道实力对比情况，实力决定排名，而不是“排名”决定实力

昆明再怎么差也是省会