探讨一下高铁长白山站是无柱还是有柱雨棚
哈大高铁吧
全部回复
仅看楼主
level 10
笑而不宇 楼主
探讨一下高铁长白山站是无柱还是有柱雨棚
2019年05月28日 11点05分 1
level 13
有柱
2019年05月28日 11点05分 2
我希望是无柱雨棚
2019年05月28日 11点05分
@笑而不宇 东北地区最好是有柱
2019年05月28日 11点05分
@千载楠逢007 为啥呀
2019年05月28日 11点05分
@笑而不宇 来一场零几年那时侯的特大暴雪试试,不给压塌了才怪
2019年05月28日 11点05分
level 11
我记得我不知道从哪看的效果图 好像是无柱
2019年05月28日 12点05分 3
level 16

2019年05月28日 14点05分 4
level 13
按近年来局势铁定有柱
2019年05月28日 15点05分 5
不一定呢
2019年05月28日 15点05分
@笑而不宇 百分之百,充值都没地方充值
2019年05月28日 15点05分
@雪光♬ 今年年底就开工了,到时候就知道啦
2019年05月28日 15点05分
@笑而不宇 现在连省会城市的新建车站都是有柱或混合柱,长白山站再有面也跑不了有柱的
2019年05月28日 15点05分
level 8
怎么说呢,目前的局势是。
京沪高铁,小县城也得无柱。
省会,够大钱够多,也许会批。
两样都不是,绝对不批,充钱也不给。
2019年05月29日 00点05分 7
踩我也没用,当今的郑册就是非京沪的地级市不批,就连青岛西站,雄安站,大同南站……最终都没给无柱,你们希望无柱,我也希望呢,可这不是希望就能实现的事。
2019年05月29日 00点05分
@0 雄安好像初版规划是无柱雨棚,后来砍成了有柱。
2019年05月29日 01点05分
@0 那就说明,曲阜东站鲁南场有柱,并没有卡在郑册的门槛,而是卡在了银两的门槛。
2019年05月29日 01点05分
@0 看楼下,这版的被否了?
2019年05月29日 01点05分
level 8
让我奇怪的是,孝感东站是怎么批下来的无柱雨棚呢。
2019年05月29日 00点05分 8
wang站柱
2019年05月29日 00点05分
@松原高铁 什么意思
2019年05月29日 04点05分
level 15
[呵呵]
2019年05月29日 01点05分 10
level 8
虽然我喜欢无柱雨棚,我也希望地级市高铁站能继续修建无柱雨棚,但这不是我希望就能实现的。本来地级市不该出大价钱搞这些没用的,尽管刘跨越成全了不少地级市,如今他已经进去了,我已经不觉得这有多光荣了。我觉得火车站还是守本守分按需求来建设为最佳。
2019年05月29日 09点05分 11
@0 无柱就是看起来高大上,但是在东北地区没有有柱雨棚实用
2019年05月29日 14点05分
@0 我无柱有柱都能接受,但我更侧重于有柱,实用性总要比外观重要,尤其是咱东北,冬天一场特大暴雪就能给他压塌
2019年05月29日 14点05分
@千载楠逢007 那除非像07年元宵节那次,锦州降了一场特大暴雪。
2019年05月29日 14点05分
@千载楠逢007 我也开始接受有柱了。无柱看上去美观,维护成问题。
2019年05月29日 14点05分
level 12
肯定有柱
2019年05月29日 13点05分 12
level 8
我的第六感觉是,营口东或者辽阳站可能会成为省内首座混合柱雨棚的车站。
2019年05月31日 00点05分 13
辽阳站台够了吧
2019年05月31日 03点05分
@KTZDG 辽阳短期内不可能扩建,远期也不排除。营口东站据说当初设计2台设计小了,如今人满为患,朝凌开通以后,很可能会扩建。
2019年05月31日 03点05分
@KTZDG 我原以为沈白会选择引入抚顺或抚顺北,但后来才得知,新建抚顺南高铁站。虽然说抚顺和抚顺北不能混合柱,但对整个抚顺城来讲也挺奇葩得了,普铁站无柱,高铁站有柱。
2019年05月31日 04点05分
@青纱障日 沈白是进抚顺北吧
2019年05月31日 04点05分
level 9
无柱是有什么风险吗 为啥不批
2019年05月31日 03点05分 14
造价高,维护经费也一样高,铁路员工年薪涨三千也是从禁止修无柱雨棚开始的。当今的风向是,京沪高铁站小县城也可以无柱,其他的省会城市不一定批,但不是省会绝对不批。
2019年05月31日 03点05分
level 10
笑而不宇 楼主
10个亿够不够建高架站房的
2019年06月01日 10点06分 15
1