level 2
史上首个新人类
楼主
在《精神学-简洁的精神革命》中我没有提“劳动”,是出于这样的考虑:
将“意识行为”替换“功能定位”后,如果再把“对象”、“工具”、“理想”对应为劳动的三要素,岂不是说“所有的意识行为都是劳动”了?这显然是不对的。而该版论文(2011版)的重要特征即是“简洁”,它是从2009版论文(知识树根)中选定一部分结构,从整个汉语词汇中选定若干个概念,使得对看过2011版论文的读者来说,2009版论文仍有独有的闪光点、仍值得一看。比如在“符号精神化系统”里虽然还能看到“环境”一词,但它已经被划分为“身边”和“世界”,不再保持原有的内涵了,而2009版论文中的“意识层”、“身心层”、“环境层”的说法仍有一定的实用性,这也是2009版论文仍值得一看的众多原因之一。
2019年05月26日 03点05分
1
将“意识行为”替换“功能定位”后,如果再把“对象”、“工具”、“理想”对应为劳动的三要素,岂不是说“所有的意识行为都是劳动”了?这显然是不对的。而该版论文(2011版)的重要特征即是“简洁”,它是从2009版论文(知识树根)中选定一部分结构,从整个汉语词汇中选定若干个概念,使得对看过2011版论文的读者来说,2009版论文仍有独有的闪光点、仍值得一看。比如在“符号精神化系统”里虽然还能看到“环境”一词,但它已经被划分为“身边”和“世界”,不再保持原有的内涵了,而2009版论文中的“意识层”、“身心层”、“环境层”的说法仍有一定的实用性,这也是2009版论文仍值得一看的众多原因之一。