level 13
WELXBº
楼主
【ZARD】「讨论」首先祝今年的zard收藏展活动圆满成功。
关于国内纪念zard的活动，算是一个比较敏感的话题吧。每次活动的时候，都会听到好的声音、不好的声音，可以说有来自各方面的评论。一开始也在犹豫要不要发贴，最后想还是发吧。下面请容许我说一说我的感想
国内到目前为止活动成功举办了两次。但其实有过三次，第一次是17年的致敬演唱会，第二次是18年的致敬演唱会，第三次是今年19年的zard收藏展。其中第二次的18年演唱会做好了准备，但却因少人捧场而以失败告终。下面按顺序依次说一说。
首先是17的年致敬演唱会作为国内第一次纪念zard的活动，自然是备受瞩目万众期待的，毕竟这是第一次大家都是满怀期待。再来说说这次演唱会效果，毕竟不是采用being的音源和影像，也不是原班人马来进行演奏，效果自然不用说肯定比不上官方的效果，所以难免会有人觉得票价与实际体验不符，举办前大家是满怀期待，结束后却感觉效果差强人意，所以难免会有人抱怨。再来说说版权问题，没错每次国内一有关于纪念zard的活动，关于版权这个问题永远是必定会有人提起的问题，有人说这次演唱会没有得到being的直接授权，所以属于侵权。这次演唱会有给中国音乐协会交版权费，如果以别人的歌曲进行翻唱演出的话就得给中国音乐协会交版权费，而演唱会并没有采用像being那样投放姐姐pv之类的，所以实际上更像是一场翻唱演唱会。然后就是一个比较现实的问题了，因为演唱会并不是免费观看，也不是being官方举办，会有人提到这存在侵犯版权，拿着粉丝们的情怀来赚钱，消费我们的情怀，存在盈利目的。因为这些问题，从一开始对举办方的态度是奉承的，结果最后沦为了杂碎
18年的纪念演唱会，本是一场筹备好的计划，场地什么的都定下来了，但因为各方面因素也可能因为去年的演唱会效果没有大家预想的好的原因，所以最终以少人购票而以失败告终。
19年的zard收藏展，活动全程是免费参展，并且在限定的日子还有活动主办方们准备的乐队演出、泉亲沙龙，活动前有众筹环节但这属个人意愿纯属是自愿进行捐款并没有强制性，而且根据捐款金额还有各种周边cd作为回报。活动是免费的，但依然还是会有人提到是否侵犯版权和是否存在盈利和消费情怀。是免费但因为捐款设有回报环节有人会说这是在变相卖东西，也有人说这是一个晒藏品的活动。然后关于版权问题，这次展出的东西是主办方的个人私有物品，因为cd、周边物品都是通过个人购买途径获得的，既然是属于个人物品，那应该有展出的权利吧。
总结下来会发现每次活动，版权、是否涉及盈利目的、消费情怀，这些都是常常被提起的问题，而这些问题往往最后会把活动搞到尴尬的地步。
但不知道其实大家有没有发现其实现在国内粉圈的泉亲群体已经出现分极化了，表面看起来挺和谐，其实背后挺复杂，各有各自的观念，感觉分成了好几帮人，而有的更是以自我观念即是正义。对于活动有的人是量力而行能支持尽量支持，有的人是因为不是being举办的活动，可能存在侵权或者盈利的目的所以不会去看，还有的是比较佛系一点的。但如果想指望being来中国办一场纪念zard的演唱会，可能这是一辈子都不太可能实现的愿望。如果没去过日本看过一场真正由being举办的纪念zard演唱会的人，我想这是我们大家一辈子都想要去实现的愿望。
当然关于版权和其他问题因为这个是确确实实存在的问题，所以我们也不能忽视。
但其实国内纪念zard的活动是真的少，而且也挺不容易的，有的时候真的应该多一丝包容和体谅。先不说现场效果如何，我觉得更重要的是传达出那份心意。不管活动是免费也好收费也罢，这些都是凭你自己的意愿，想去就去不去就不去的事情，所以为什么有时候搞的有的泉亲因为这些事情而发生争吵。有人怀疑主办方是否有侵权，是否是因为为了盈利消费情怀才举办的活动，当然怀疑的权利每个人都有，但我们只是作为一个旁观者，别人是不是真的存在这样的目的也只是根据你自己的主观去判断的，如果你有证据想去举报，你也有举报的权利。但我们作为旁观者，自己没有能力去举办一次活动，而别人有能力办了活动又总是以不好的出发点去想别人。有的时候我真的觉得大家不妨换位思考思考，不想去的人大可不去没人强求你，因为这本来就是一个愿打一个愿挨，而且也确实还有想去的人啊。不管怎样，粉丝自己觉得值得就行了，面对活动我觉得大家应该要有即使不去也不必拆台的心态，自己不去没什么好酸的，又没人拦着你。但不管怎样，我想只要大家初衷是好的，即便观念不同。
近几年能逐渐的感觉到国内的粉丝越来越多，而且今年活动的成功举办，我相信让我们泉亲更加的肯定，在未来的日子里，zard会被更多的人认识和了解，活动也还会有第二次、第三次……无限可能。
字有点多，如果有耐心看完的在这里说一声感谢，有什么感想也不妨分享分享。
2019年05月25日 18点05分
1
关于国内纪念zard的活动，算是一个比较敏感的话题吧。每次活动的时候，都会听到好的声音、不好的声音，可以说有来自各方面的评论。一开始也在犹豫要不要发贴，最后想还是发吧。下面请容许我说一说我的感想
国内到目前为止活动成功举办了两次。但其实有过三次，第一次是17年的致敬演唱会，第二次是18年的致敬演唱会，第三次是今年19年的zard收藏展。其中第二次的18年演唱会做好了准备，但却因少人捧场而以失败告终。下面按顺序依次说一说。
首先是17的年致敬演唱会作为国内第一次纪念zard的活动，自然是备受瞩目万众期待的，毕竟这是第一次大家都是满怀期待。再来说说这次演唱会效果，毕竟不是采用being的音源和影像，也不是原班人马来进行演奏，效果自然不用说肯定比不上官方的效果，所以难免会有人觉得票价与实际体验不符，举办前大家是满怀期待，结束后却感觉效果差强人意，所以难免会有人抱怨。再来说说版权问题，没错每次国内一有关于纪念zard的活动，关于版权这个问题永远是必定会有人提起的问题，有人说这次演唱会没有得到being的直接授权，所以属于侵权。这次演唱会有给中国音乐协会交版权费，如果以别人的歌曲进行翻唱演出的话就得给中国音乐协会交版权费，而演唱会并没有采用像being那样投放姐姐pv之类的，所以实际上更像是一场翻唱演唱会。然后就是一个比较现实的问题了，因为演唱会并不是免费观看，也不是being官方举办，会有人提到这存在侵犯版权，拿着粉丝们的情怀来赚钱，消费我们的情怀，存在盈利目的。因为这些问题，从一开始对举办方的态度是奉承的，结果最后沦为了杂碎
18年的纪念演唱会，本是一场筹备好的计划，场地什么的都定下来了，但因为各方面因素也可能因为去年的演唱会效果没有大家预想的好的原因，所以最终以少人购票而以失败告终。
19年的zard收藏展，活动全程是免费参展，并且在限定的日子还有活动主办方们准备的乐队演出、泉亲沙龙，活动前有众筹环节但这属个人意愿纯属是自愿进行捐款并没有强制性，而且根据捐款金额还有各种周边cd作为回报。活动是免费的，但依然还是会有人提到是否侵犯版权和是否存在盈利和消费情怀。是免费但因为捐款设有回报环节有人会说这是在变相卖东西，也有人说这是一个晒藏品的活动。然后关于版权问题，这次展出的东西是主办方的个人私有物品，因为cd、周边物品都是通过个人购买途径获得的，既然是属于个人物品，那应该有展出的权利吧。
总结下来会发现每次活动，版权、是否涉及盈利目的、消费情怀，这些都是常常被提起的问题，而这些问题往往最后会把活动搞到尴尬的地步。
但不知道其实大家有没有发现其实现在国内粉圈的泉亲群体已经出现分极化了，表面看起来挺和谐，其实背后挺复杂，各有各自的观念，感觉分成了好几帮人，而有的更是以自我观念即是正义。对于活动有的人是量力而行能支持尽量支持，有的人是因为不是being举办的活动，可能存在侵权或者盈利的目的所以不会去看，还有的是比较佛系一点的。但如果想指望being来中国办一场纪念zard的演唱会，可能这是一辈子都不太可能实现的愿望。如果没去过日本看过一场真正由being举办的纪念zard演唱会的人，我想这是我们大家一辈子都想要去实现的愿望。
当然关于版权和其他问题因为这个是确确实实存在的问题，所以我们也不能忽视。
但其实国内纪念zard的活动是真的少，而且也挺不容易的，有的时候真的应该多一丝包容和体谅。先不说现场效果如何，我觉得更重要的是传达出那份心意。不管活动是免费也好收费也罢，这些都是凭你自己的意愿，想去就去不去就不去的事情，所以为什么有时候搞的有的泉亲因为这些事情而发生争吵。有人怀疑主办方是否有侵权，是否是因为为了盈利消费情怀才举办的活动，当然怀疑的权利每个人都有，但我们只是作为一个旁观者，别人是不是真的存在这样的目的也只是根据你自己的主观去判断的，如果你有证据想去举报，你也有举报的权利。但我们作为旁观者，自己没有能力去举办一次活动，而别人有能力办了活动又总是以不好的出发点去想别人。有的时候我真的觉得大家不妨换位思考思考，不想去的人大可不去没人强求你，因为这本来就是一个愿打一个愿挨，而且也确实还有想去的人啊。不管怎样，粉丝自己觉得值得就行了，面对活动我觉得大家应该要有即使不去也不必拆台的心态，自己不去没什么好酸的，又没人拦着你。但不管怎样，我想只要大家初衷是好的，即便观念不同。
近几年能逐渐的感觉到国内的粉丝越来越多，而且今年活动的成功举办，我相信让我们泉亲更加的肯定，在未来的日子里，zard会被更多的人认识和了解，活动也还会有第二次、第三次……无限可能。
字有点多，如果有耐心看完的在这里说一声感谢，有什么感想也不妨分享分享。
![[玫瑰]](/static/emoticons/u73abu7470.png)
![[爱心]](/static/emoticons/u7231u5fc3.png)
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
你问我支不支持，我是支持的
