这是在微信朋友圈看到的两张照片，
这是一份市直机关回复某市民的一份行政类函件，
我随便看了一下，
就发现了6处常识性的错误，
也不知道他们那些工作人员怎么好意思回复市民的
还美其名曰“高度重视”，真是讽刺啊

1.【
红色圈】我蔡甸区虽然27年前确实属于汉阳，
但是现在她是一个独立的、健全的行政区，
她于1992年9月份成立，
面积约1093平方公里，
常住人口约56万人，
芳龄27年岁，
到头来现在还是属于汉阳区

2.【绿色圈】，一会儿88号，一回儿80号，如此明显的错误都没有发现出来吗？

那工作人员！

3.【黄色圈】行政类文件，对于违法嫌疑人应直接称其名或者张某、张某某，这里的（张先生）真的好好听。
4.这里的“建筑面积”在建筑学里是指建筑物各层水平面积的总和。包括使用面积、辅助面积和结构面积。而回复函中所说的建筑面积53.26平方简直无语 ，我就想知道谁家的院子围墙做223米长，而宽度只做0.24米，这是干什么？排水渠吗？

5.【橙色线】根据2017年5月1日国务院颁布实施的《城市管理行政执法条例》中
第五条 城管执法机关是政府职能工作部门，具有独立的行政执法主体资格和地位，并能够独立地承担其行政行为的法律后果。
第六条 公安机关应当在其职责范围内为城管行政执法工作提供保障。具体执法保障机制由城管执法机关与公安机关根据实际需要拟定。
按照条例规定，拆违方案应由蔡甸区城管第三执法队或蔡甸区城管局出具，而并非回复函中所称需由侏儒山街办事处拿出拆违方案。
看来我们各级执法单位对国家的法律法规都不是太熟悉啊，这样是如何执法？

蔡甸大表哥汉阳混得都不行，看看葛店靠光谷大表哥，东西湖靠汉口大表哥，黄陂靠汉口大表哥，唯有蔡甸靠牛肉面牛骨头

6.【黄色线】当时看到这里，我第一感觉就是想到了66万本茨漏油事件中那位女士哭诉维权说的话：“我是受过文化教育的人，我是研究生毕业，但是这件事让我几十年的教育受到了奇耻大辱！我就是太讲道理！”
违法当事人，由于不遵守法律法规，侵害他人利益，形成了违法事实，然后再侮辱、威胁执法人员，阻碍行政执法，我们执法部门就可以对他延期处罚，或者不处罚，这是否是在暗示我们守法公民可以如此违法，然后在如此的侮辱、威胁执法人员，阻碍行政执法来规避处罚呢？
一个市直属机关正式的行政函件怎么能说出如此没有水准的话

这是伪造公文呢，还是蔡甸城管就这水平？不过更愿意相信伪造公文。。。

这么说吧，我撒把米在键盘上。找只鸡来写都比他漂亮

政府部门都是些眼子，一个稍微好点的公司都比他们规范。

厉害

路上好久没发帖冒泡了