而且主要都是在夸显示效果好。
现在显示效果RIFT S＞小派5K＞三星MR+＞VIVE PRO

之前我一直都在关注quest而无视了rift s，很大的理由是因为oculus自身的操作很迷。首先是从oled换去lcd。虽然有解释技术进步后的lcd比oled更适合，可是同期推出的quest却依然采用oled。除此之外还有摄像头变成了5个，标志性的t型头套换成了光环型的，同期的quest却没有采取同样的设计。自家的两个产品互相矛盾却偏偏同期发售，作为消费者保有怀疑态度是很正常的，毕竟又不是水军**粉天天吹爆。
然而评测出来后真的让人大跌眼镜。作为cv1的“代替品”本来我以为就是淘汰掉星座系统并且显示效果做个样子小提升一下，没想到居然能和odyssey+和vive pro同台较量。本来都已经打算下单quest了，但是看到rift s的评测和quest的商城里的应用价格后我又开始动摇了

自DK1天以来，我一直是Oculus的用户。我有原版CV1，HTC Vive和三星奥德赛+。奥德赛+是一个了不起的耳机，但现在我有2个Rift S和一个任务，三星奥德赛+将坐在某个地方。与三星奥德赛+相比，DCS中的裂痕S令人惊叹。就像Wags说的那样“我可以阅读这些文章”。（两者相比）视觉效果的清晰度在不同的级别。今天晚上我会玩更多。我强烈推荐Rift S.

等中国亚马逊上架S就考虑整一套

好歹是联想设计的，不在国内发售么？

运费好贵，发货太久了

就是说最强显示吗现在？