level 1
道德标准☞
楼主
去年凯尔特人惜败骑士未进总决赛,今年“巨头”全健康却不如去年;湖人引进詹姆斯依然无法进入总决赛。给“年轻”球队引进巨星做出了警示。
一、任何团队都具有排他性。“打出身价”的年轻人或角色球员不愿意“臣服”在“巨星”手下,让出球权意味着成为“巨星”的机会减少。题外话,排他性普遍存在,杜兰特都要面对勇士三核的“歧视”。
二、“巨星”个体与原团队打法的差异,导致互相都难受,很难短期取得成绩。
三、“巨星”占据了薪资空间,影响了年轻人的续约,进一步加剧了彼此之间的矛盾。
综上:
一、“巨星”可以进入失败的队取得成功。前提是队伍承认失败,象湖人这样年年垫底的“希望之星”队,就像在肥皂泡上建大楼,能成功才怪。
二、“巨星”进入成功的球队也可以成功。前提是巨星承认原体系,并愿意服从,例如杜兰特。欧文加入凯尔特人,原体系及欧文都不够强大到让对方服从,所以不能成功。
三、给快船一个建议,引进巨星后,新首发至少三人以上是新引进的,最好交易前更衣室的领袖们。
四、给湖人一个建议,要么交易詹姆斯,要么让“少们”滚蛋,另外湖人那娘们真是不行……
五、给凯尔特人一个建议,要么放弃欧文,要么交易其他至少三名首发阵容。
六、给纽约一个建议,让菲儿杰克逊滚蛋,确定一个不干涉教练执教的管理者,否则引进巨星也会无所适从,一事无成。
七、给勇士一个建议,放弃杜兰特,如果失去格林或克莱,那么勇士的体系将破坏。或者勇士老板能拿出勇气交一亿的奢侈税……
八、给火箭一个建议,“火箭总冠军”可以作为营销口号,不能当做目标。
2019年05月22日 08点05分
1
一、任何团队都具有排他性。“打出身价”的年轻人或角色球员不愿意“臣服”在“巨星”手下,让出球权意味着成为“巨星”的机会减少。题外话,排他性普遍存在,杜兰特都要面对勇士三核的“歧视”。
二、“巨星”个体与原团队打法的差异,导致互相都难受,很难短期取得成绩。
三、“巨星”占据了薪资空间,影响了年轻人的续约,进一步加剧了彼此之间的矛盾。
综上:
一、“巨星”可以进入失败的队取得成功。前提是队伍承认失败,象湖人这样年年垫底的“希望之星”队,就像在肥皂泡上建大楼,能成功才怪。
二、“巨星”进入成功的球队也可以成功。前提是巨星承认原体系,并愿意服从,例如杜兰特。欧文加入凯尔特人,原体系及欧文都不够强大到让对方服从,所以不能成功。
三、给快船一个建议,引进巨星后,新首发至少三人以上是新引进的,最好交易前更衣室的领袖们。
四、给湖人一个建议,要么交易詹姆斯,要么让“少们”滚蛋,另外湖人那娘们真是不行……
五、给凯尔特人一个建议,要么放弃欧文,要么交易其他至少三名首发阵容。
六、给纽约一个建议,让菲儿杰克逊滚蛋,确定一个不干涉教练执教的管理者,否则引进巨星也会无所适从,一事无成。
七、给勇士一个建议,放弃杜兰特,如果失去格林或克莱,那么勇士的体系将破坏。或者勇士老板能拿出勇气交一亿的奢侈税……
八、给火箭一个建议,“火箭总冠军”可以作为营销口号,不能当做目标。