有没有比冷战美帝吊不知道,但目前我国年下水量已经超过冷战苏联
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 14
时泽-梦舟
楼主
最近花了一个多星期,专门在墙内墙外翻找各种资料和百科,目的是为了统计一下苏联在冷战时期的爆饺子到底是一个什么样的规模,而到昨天晚上,我在网吧终于把这个数据基本统计好了。
注:因为本人非常不专业,所以在对苏联冷战时期下水舰艇的统计上有所疏漏,特别是冷战早期的数据,基本很难找了,所以我把时间线瞄准在1961-1991这段主要时间内。
下面开始贴上我的统计结果。
这个结果是为了对比一下现在我国每年下水舰艇的规模到底是什么水平,大家看着乐呵就好了,不必当真。
2019年05月20日 05点05分
1
level 14
时泽-梦舟
楼主
这是苏联在1961年至1991年的下水量。
2019年05月20日 05点05分
3
Powerak360
苏联穷,没办法
2019年05月23日 00点05分
level 14
时泽-梦舟
楼主
在苏联解体前的30+年内,苏联舰艇年下水量全部达到5万吨以上,而2018年的地球,年下水量达到5万吨以上的国家只有两个,一个是美国的6.1万吨,一个是中国的20.42万吨,而苏联在最后三十年里下水量达到10万吨的年头前前后后加起来也有18年。
2019年05月20日 05点05分
4
纽·菲克纽斯
与其说海军,不如说是海上的导弹移动发射平台。不重视航母,所以下饺子也很有限
2019年05月20日 14点05分
level 8
chengzia的故事
水下力量弱于曾经的苏联,弱于现在的俄罗斯,水面力量强过曾经的苏联,现在的俄罗斯,至于美帝,天朝水面水下力量都弱于现在的美帝。。。这就是现实。。
2019年05月20日 05点05分
5
时泽-梦舟
这不是本帖要表达的意思。
2019年05月20日 05点05分
这就很滑稽🌝
@第四个上古卷轴
醒醒,都已经2019年了,你咋还活在上个世纪啊
2019年05月21日 07点05分
蓝毒◆
在比较中苏,扯美帝干嘛
2019年05月21日 15点05分
贴吧用户_0P3aE6K
@蓝毒◆
跟毛子比没意思,一个破落户,手里就那么几个还算值钱的家伙,我们短期内的建设目标是第七舰队,中长期的目的是能冲出第二岛链,在西太平洋和美军抗衡
2019年05月23日 03点05分
level 14
时泽-梦舟
楼主
非常有意思的是,苏联的下水吨位,包括最高峰时的一年20+万吨下水量,基本来自于水下舰艇的下水,加深字体的列表就是苏联的潜艇,大家参考一下。
2019年05月20日 05点05分
6
windtung
苏联就是没搞清楚海军真正的作用,沉迷造核鱼搞什么决战才输的。
2019年05月23日 01点05分
金车银车
@windtung
苏联海军输?什么时候输过?输的是苏联自己。苏联海军发展的大方向没有问题。
2019年06月03日 09点06分
金车银车
3000吨以下的舰一艘没算,辅助舰艇也没算,就一艘1833?特种潜艇也一艘没算
2019年06月03日 09点06分
没名了无语5
感觉苏联要是不解体 我大中国现在踹气都难 火力还是不够啊,简直夜不能寐
2019年06月04日 03点06分
level 14
时泽-梦舟
楼主
然后再来对比一下我国最近10年来的下水舰艇总吨位。
2019年05月20日 05点05分
7
船长的-橘子
15年都造了啥?这么猛
2019年05月20日 11点05分
时泽-梦舟
@船长的-橘子
看楼下,我有列表
2019年05月20日 11点05分
level 14
时泽-梦舟
楼主
从数字可以看出,仅仅从下水规模上而言,我国现在已经粗略超过了苏联在冷战时期的最巅峰时期。
不过另一个有意思的现象是,苏联巨大的下水吨位来自于其水下舰艇,而我国巨大的下水吨位则主要来自于水面舰艇。
如下图:
2019年05月20日 05点05分
8
Rubpasico
重点放在水面舰艇的建设是没有问题的,核潜艇这东西,在执行国家意志的时候不如航母好用,古巴导弹危机,就是个例子,稳步推荐核潜艇发展,重心放在水面舰艇,这是美帝走出的的成功案例
2019年05月21日 04点05分
♂吧里专用♂
@时泽-梦舟
潜艇本来就是战略部署武器!以国家的保密措施!很难知道多少下水的,如果不是有人翻墙拍J20,我们可能只有珠海航展才知道吧!
2019年05月21日 04点05分
帅卫
每年至少下水一艘核潜艇是上面给的指标么。
2019年05月21日 01点05分
时泽-梦舟
@帅卫
是最近十年内才有这种速度的(虽然还是很慢)
2019年05月21日 04点05分
level 14
时泽-梦舟
楼主
我国和苏联是不是各自走了一个极端呢?
2019年05月20日 05点05分
9
fangzhouaaa
咱国家才不是走极端
2019年05月20日 12点05分
独钓寒江岸
中国是德智体全面发展啊,只不过水下舰艇的技术能力还没能突破瓶颈,不然早就下饺子了
2019年05月20日 12点05分
独钓寒江岸
@兄弟救一下
中国的094其实也就是个过渡性产品,武器设备什么的差太多,别说是美俄了,可能连英法都不如
2019年05月21日 00点05分
兄弟救一下
@独钓寒江岸
求问我国水下舰艇平静主要在哪
2019年05月20日 23点05分
level 14
时泽-梦舟
楼主
等我有时间再统计一下美帝冷战时期每年的下水量。估计(毫无疑问)也是一个量级的。
2019年05月20日 06点05分
10
时泽-梦舟
@0
另外直到1988年以前,美帝并没有十万吨级航母,当时最大的尼米兹也才9万多吨的排水量,直到第5艘尼米兹才达到10万吨级,前4艘尼米兹都是9万吨级的。
2019年05月20日 15点05分
时泽-梦舟
@0
我的意思是第1-4艘尼米兹只有9万吨,从第5艘尼米兹才加大到10万吨级,而这艘10万吨级的尼米兹是1988年下水的
2019年05月20日 15点05分
时泽-梦舟
@0
福特的11.2万也是美吨啊,折算我国的101600吨,严格来说,福特级才是美帝第一款十万吨级航母,尼米兹还不算。
2019年05月20日 15点05分
时泽-梦舟
@0
可是航母也不是年年下水啊
2019年05月20日 15点05分
level 14
时泽-梦舟
楼主
通过这些数据可以得出什么结论,大家就仁者见仁智者见智了。
(不过俄罗斯现在每年憋死1万多吨的下水量真是丢了苏联的脸
)
2019年05月20日 06点05分
11
背对地球奔跑
毕竟没有小钱钱
2019年05月21日 01点05分
level 11
达拉斯沃斯◆
滋瓷
2019年05月20日 07点05分
13
level 12
地下城鼠
二战后一开始理论是要准备打核战,而且是全面核战争
所以必须在核武库上追美国,苏联只能这样
现在全球战略环境不一样了,自然要优先常规舰队、发展航母和两栖能力
不能单纯以这个比较就说天朝比苏联优越,当时苏联的各方面条件和战略决策只能这样
2019年05月20日 07点05分
15
level 1
离岸峯
给方哥顶一波
2019年05月20日 07点05分
16
1
2
3
尾页