level 1
hyperF
楼主
|
非要客观评价张三丰的话，其实得不到多高的地位：
第一，金庸在倚天之中，给与太极拳剑的评价，也是不高：
“周芷若身法诡奇，然太极剑法乃张三丰晚年继太极拳所创，实是【近世】登峰造极的剑术，殷梨亭功劲一加运开，绵绵不绝，虽然伤不了对手，但只求只保，却也是绝无破绽。”
“张无忌喝道：“看招！”一招“揽雀尾”，双掌推出。这一招使的是太极拳法，去势甚缓，掌力却暗蓄九阳神功。【太极拳在后世虽属寻常】，但其时张三丰初创未久，武林中极为少见。”
金庸也曾说过，【太极拳这种现实里的武功，是不如他笔下降龙十八掌，六脉神剑，九阳神功这些神奇武功的】。
那么，张三丰还凭什么去匹敌大摩、独孤求败？他最引以为傲的绝技，都不过如此！
而射雕几绝所创的绝技，弹指神通、蛤蟆功、先天功等等，哪一样不是能与降龙十八掌相提并论的功夫？
太极拳剑的地位，真的比得上蛤蟆功、降龙十八掌等？？
张三丰穷一生之力所创的武功，不过是【近世】登峰造极（太极剑）、【后世虽属寻常】（太极拳），老张的水平，当真马马虎虎得很。
2、所谓的【最高境界】：
“这一下变故突如其来，【张三丰武功之深】，虽已到了【从心所欲、无不如意】的【最高境界】”
是什么样的最高境界，是【从心所欲、无不如意】的最高境界。
好了，问题出来了，【从心所欲、无不如意】的最高境界，是不是就是【武功】的最高境界？
若这句话写成，“张三丰武功之深，已经到了【X X X X】的最高境界”，应该更清楚了吧？
换一个话题：
“姚明球技之高，已经到了【中国人的】最高境界”。
所以姚明的球技自然远不能与迈克尔.乔丹、张伯伦等传奇人物相提并论，姚明的【最高境界】，也仅仅是【中国人】这个范围内！
所以，张三丰的最高境界，是有【限定语】的，假若【从心所欲、无不如意】的确就是武功的最高境界，那么张三丰的确到了武功的最高境界。但假若【从心所欲、无不如意】并非武功的最高境界，那问题就大了。
到了“【武功的】最高境界”，与到了“【从心所欲、无不如意的】最高境界”，毕竟还是有差别的。
况且，武功当世无敌的张无忌，怎么看都没有达到武功的最高境界，那么顶多天下第二的张三丰，又凭什么达到了最高境界？？
2009年07月21日 09点07分
1
非要客观评价张三丰的话，其实得不到多高的地位：
第一，金庸在倚天之中，给与太极拳剑的评价，也是不高：
“周芷若身法诡奇，然太极剑法乃张三丰晚年继太极拳所创，实是【近世】登峰造极的剑术，殷梨亭功劲一加运开，绵绵不绝，虽然伤不了对手，但只求只保，却也是绝无破绽。”
“张无忌喝道：“看招！”一招“揽雀尾”，双掌推出。这一招使的是太极拳法，去势甚缓，掌力却暗蓄九阳神功。【太极拳在后世虽属寻常】，但其时张三丰初创未久，武林中极为少见。”
金庸也曾说过，【太极拳这种现实里的武功，是不如他笔下降龙十八掌，六脉神剑，九阳神功这些神奇武功的】。
那么，张三丰还凭什么去匹敌大摩、独孤求败？他最引以为傲的绝技，都不过如此！
而射雕几绝所创的绝技，弹指神通、蛤蟆功、先天功等等，哪一样不是能与降龙十八掌相提并论的功夫？
太极拳剑的地位，真的比得上蛤蟆功、降龙十八掌等？？
张三丰穷一生之力所创的武功，不过是【近世】登峰造极（太极剑）、【后世虽属寻常】（太极拳），老张的水平，当真马马虎虎得很。
2、所谓的【最高境界】：
“这一下变故突如其来，【张三丰武功之深】，虽已到了【从心所欲、无不如意】的【最高境界】”
是什么样的最高境界，是【从心所欲、无不如意】的最高境界。
好了，问题出来了，【从心所欲、无不如意】的最高境界，是不是就是【武功】的最高境界？
若这句话写成，“张三丰武功之深，已经到了【X X X X】的最高境界”，应该更清楚了吧？
换一个话题：
“姚明球技之高，已经到了【中国人的】最高境界”。
所以姚明的球技自然远不能与迈克尔.乔丹、张伯伦等传奇人物相提并论，姚明的【最高境界】，也仅仅是【中国人】这个范围内！
所以，张三丰的最高境界，是有【限定语】的，假若【从心所欲、无不如意】的确就是武功的最高境界，那么张三丰的确到了武功的最高境界。但假若【从心所欲、无不如意】并非武功的最高境界，那问题就大了。
到了“【武功的】最高境界”，与到了“【从心所欲、无不如意的】最高境界”，毕竟还是有差别的。
况且，武功当世无敌的张无忌，怎么看都没有达到武功的最高境界，那么顶多天下第二的张三丰，又凭什么达到了最高境界？？
