我这个想法是不是不太行
高等数学吧
全部回复
仅看楼主
level 12
迈瑟马提克💫 楼主
我这个想法是不是不太行[疑问]
2019年05月19日 07点05分 1
level 12
迈瑟马提克💫 楼主
我的疑惑是我的这个写法有没有与第二张图红色方框的说法违背？
2019年05月19日 07点05分 2
假装手里有糖º
有呀，分子趋近于零了
2019年06月03日 08点06分
假装手里有糖º
@假装手里有糖º 分成上下两个极限后分子极限为零
2019年06月03日 08点06分
迈瑟马提克💫
@假装手里有糖º 我当时是想问如何理解这个划框句子，他的意思是分子分母替换为各自的极限值然后代入，还是分子分母替换为极限相同的式子再代入？现在想想应该是前一种理解
2019年06月03日 08点06分
迈瑟马提克💫
所以画红线的跟我的错误解答是无关的，如果我真的把分母换成零代入，才是违背了这个红框内的说法
2019年06月03日 08点06分
level 12
迈瑟马提克💫 楼主
@baqktdgt 小吧主大哥给看下呗[小乖]
2019年05月19日 07点05分 3
吧务
level 15
baqktdgt
显然是错误的
2019年05月19日 08点05分 4
迈瑟马提克💫
好的谢谢老哥[小乖]
2019年05月19日 08点05分
level 13
Shimaくん
不行
2019年05月19日 08点05分 5
迈瑟马提克💫
谢谢指正[小乖]
2019年05月19日 08点05分
level 12
迈瑟马提克💫 楼主
2019年05月19日 08点05分 6
迈瑟马提克💫
这是参考答案，嫌麻烦想试试讨巧的办法，结果弄巧成拙了
2019年05月19日 08点05分
level 12
迈瑟马提克💫 楼主
2019年05月19日 08点05分 7
level 1
世纪超级英雄
不知道1的∞次方型重要极限算不算对 我算的结果也是1
2019年05月19日 08点05分 8
迈瑟马提克💫
结果是对的，但是过程是不严谨的
2019年05月19日 08点05分
迈瑟马提克💫
老哥你用的什么方法呀
2019年05月19日 08点05分
level 12
迈瑟马提克💫 楼主
结果确实是一
2019年05月19日 08点05分 9
level 1
世纪超级英雄
2019年05月19日 09点05分 10
世纪超级英雄
不知道对不对
2019年05月19日 09点05分
贴吧用户_0NaU63K
第一步到第二步不成立
2019年05月20日 13点05分
极度病症患者
回复 叫我东霸💯 我觉得没问题啊？Inx除以x为0啊
2019年06月03日 06点06分
level 4
叫我绅士呢
好意思极限的趋向具有同时性
2019年05月22日 01点05分 11
迈瑟马提克💫
是这样的
2019年05月22日 01点05分
迈瑟马提克💫
其实我从另外的角度看依然觉得这种做法是有点道理的，原来的分子通过等价的转化得到了新的分子，新的分子和分母是等价无穷小，那原来的分子不也是分母的等价无穷小吗，我觉得这么解释也没问题啊
2019年05月22日 01点05分
baqktdgt
@迈瑟马提克💫 带e的等价无穷小，并不是等价无穷小
2019年05月22日 03点05分
迈瑟马提克💫
@baqktdgt 原来的分子(1-ln(x)/x)^x与转化后的分子1/x之比取极限等于一，他俩为啥不是等价无穷小[疑问]
2019年05月22日 10点05分
level 8
heart江角
这样子是没问题的，十楼那样也不对，是不符合极限规则的
2019年05月22日 03点05分 13
迈瑟马提克💫
谢谢大哥，这个方法挺好，比六楼七楼我发的参考答案好想一点
2019年05月22日 10点05分
level 1
加速度186
你少了一步
2019年06月03日 01点06分 14
迈瑟马提克💫
这个方法不严谨
2019年06月03日 02点06分
迈瑟马提克💫
你看一下十一楼的回复
2019年06月03日 02点06分
加速度186
@迈瑟马提克💫 0就可以直接换，没问题的，不是错误的
2019年06月03日 02点06分
极度病症患者
回复 加速度186 我也这么觉得的，感觉这些人乱误导我
2019年06月03日 06点06分
1