level 1
吧里现在论武的风气越来越邪了，遍地是黑人帖。从扫地到萧峰到郭靖到张无忌，一个个都被黑得连杂兵都不如。金庸花费偌大心力，经营偌大长篇故事，怎么可能写来写去写出一个个杂兵来？这本是最基本的常识吧。
当然发黑人帖的人自有他自己的乐趣在，人各有志，无须勉强，但这终非论武之正道。论武往大了说也是金学的一部分，需要考证、辨析原文，并结合逻辑推理能力以及辩论能力，古人云“寻章摘句老雕虫”，情形亦大致相仿。
金书的一大特点就是主角的武功修为呈不断增强、随着时间逐步达到相对顶峰的线性函数（萧峰及韦小宝等少数特例除外），而金老心目中的武学顶峰自不应随书之不同而随意调整高度。打个比方，金老的前一部书让A到达了海拔2000多米的华山最高峰，那么后一部书就不会让B只攀上海拔200米的小丘。这些主角最终都会登顶华山，笑傲江湖的。
当然说主角们同级别不代表没有高下之分，只是说【不到千招开外，难分胜负】罢了。我们论武，要找这样的参照人物做为论武对象才有意思，水平相差太悬殊还论个什么劲了？
拿三部曲来说，神雕五绝同级别应无疑义。而老张一句【生平所遇人物，只有本师觉远大师、大侠郭靖等寥寥数人，才有这等修为，至于当世高人，除了自己之外，实想不起再有第二人能臻此境界。】明明白白就是把自己、张无忌和五绝放到了同一级别上了。
再拿天龙来说，三兄弟决战少室山一役，情节安排三人各自战胜一强劲对手，无非也是因为一枝独放不是春，谁也不能专美于前、夺了另二人的风头。文内文外之意皆是让三兄弟并肩携手，同领风骚，他们的武功自然大致也在同一级别上。
如果能取这样一个参照轴，即天龙三兄弟、郭、杨、无忌、令狐等人大致同级别，那么再延伸出去，各书中人物便都有了相应的武学地位。以此为基础印证、分析、探讨各人的武功高下，才属于正常范围内的切磋。
即使你不同意我上述主角同级别的观点也没有关系，我主要是想号召一种更健康的论武风气——请给你论武对象和论武对手应有的尊重，拒绝随意黑人。愿有志于论武者共勉。
2009年07月21日 01点07分
2
level 7
楼主说的这个主题思想本人绝对赞成，即天龙三兄弟、郭、杨、无忌、令狐等人大致同级别。
只是对张三丰的评语却不敢苟同，他说那句话的意思很明白，自己绝对高于或等于那个境界，而通过原文旁白，张三丰达到武功最高境界来看，老张凌驾五绝小张之上是非常明显的。
2009年07月21日 01点07分
3
level 1
回复：3楼
老张不是主角
且虚写为多
本就是个不易讨论清楚的
这么说吧
其下限是五绝水平
咋都爱黑他捏
2009年07月21日 02点07分
5
level 7
黑老张的一般都是用扭曲的眼光看原著，作为一个自由的读者，怎么也不能被那些黑人帖子所左右吧。发现合理的证据，找出自然的感觉，自己看老张什么境界他就是什么境界，我看老张武功是绝对在五绝小张之上的。
2009年07月21日 02点07分
7
level 1
回复：7楼
我还是认为老张和他们大致同级别的
换句话说
老张要想一对二或者一对多不大可能
2009年07月21日 04点07分
9
level 10
射雕郭靖==神雕杨过??
而且天龙三兄弟的水平,也不相等吧
2009年07月21日 04点07分
11
level 0
射雕郭靖==神雕杨过??
--------------------------
都是按最后来划分才公平，例如书剑的各类角色要放到飞狐外传才算数
而且楼主也说了，主角们同级别不代表没有高下之分，只是说【不到千招开外，难分胜负】罢了
2009年07月21日 04点07分
13
level 10
都是按最后来划分才公平，例如书剑的各类角色要放到飞狐外传才算数
而且楼主也说了，主角们同级别不代表没有高下之分，只是说【不到千招开外，难分胜负】罢了
作者：60.215.88.*2009-7-21 12:41
===============
那不是等于在黑射雕??
射雕的人在神雕 中功夫又进步了不少
2009年07月21日 04点07分
14
level 7
射雕中说过武功高到五绝，想要再有一点进步都是非常难的，况且黄药师等人体力颤峰期都在射雕时期，神雕五绝也未必比射雕五绝高哪去。
2009年07月21日 04点07分
16
level 10
射雕中说过武功高到五绝，想要再有一点进步都是非常难的，况且黄药师等人体力颤峰期都在射雕时期，神雕五绝也未必比射雕五绝高哪去。
作者：神战萧峰2009-7-21 12:53
===============
说高了一筹还是不过分的.
老五绝如果是10,那么新五绝应该是11-12
2009年07月21日 04点07分
18
level 10
令狐冲是指三年易筋后
作者：达摩比肩张三丰
=============
那不是YY嘛.
你说比东方不败强都行
2009年07月21日 04点07分
20
