瑞士公开赛，不在国内打，挺好！
安家杰带队，带着目的去，对成绩没啥要求。
1、看看刁琳宇、杨涵玉、王媛媛（伤病恢复如何）、林丽（状态恢复如何
2、接应位置大PK，这个有点病急乱投医。
3、实战检验李盈莹的一传训练成果。
通过比赛看，教练组也算豁出去了，六轮一传，“死也得给我死场上”，要点赞！。
总体来讲，还算不错。
但对球的预判，还有起球的弧度等，仍然有很大的提升空间。
再有就是起球后，进攻的步伐上显得有些仓促或者说连贯性不太好。
个人以为，盈莹最大的突破在于心理上。
首先，对一传不怵头了——表现在敢接，而且在对方发球前的肢体动作很放松，面目表情很轻松，甚至还有些期盼着对方发自己，这是一种自信和勇于接受挑战的态度。
其次，基本没崩溃——虽说时不常的还有失误，但是失误后照样接，不像去年连续失误，直到被换下场。
总之，一传是比赛场上的问题，虽然通过训练可以提高。但最终是要经过比赛来真正地解决问题。
好比驾校练车，再熟练也不顶事。最终是要通过路面的驾驶来达到真正的提高。
我对盈莹的一传有信心，一定能练出来。
但是，即使练出来，也不希望她在场上接六轮一传。
真那样的话，对她的进攻天赋是一个极大的浪费。所谓暴殄天物是也。

她自己争取，国家队培养，

真的不明白，吧里这么多吹嘘盈莹一传出色的帖子。
是没看球，还是看不懂？

｛对一传不怵头了｝说的非常恰当。

瑞士赛发挥出来作用了，对于一个小队员不能太过于苛刻

为什么教练组这么时不我待，近乎残酷地磨炼李盈莹的一传？
看看目前主攻线上的人员状况就清楚了——东京奥运会可期待的主攻有朱婷、张常宁、李盈莹、刘晓彤、段放、刘晏含。下面来分析下各自的特点和处境（个人观点，欢迎探讨，但请注意言语和态度）
1、朱婷不用多说，稳稳占据一个首发。
2、张常宁技术全面，几乎没什么短板，非常适合做朱婷的对角，不出意外的话，还是会首发。但是一直几个隐患让郎平心里不踏实。
首先，身体的伤病造成她连续作战能力下降，赛程紧密或五局大战的状况，进攻效率下降很大，这在世锦赛表现得很明显。
其次，她的扣球手法和线路相对“欧化”，这很容易被欧美球队所适应，而我们的主要对手恰恰是在欧美，国家队和欧美强队的多场较量也间接证明了这一点。总体来讲，张常宁的球路还是属于比较“老实”的，这也是没办法的事情。最后，还有一种隐隐的感觉，这留在后文再谈。

3、刘晓彤属于大器晚成的球员，这几年表现一直很稳定。本来以为世锦赛过后她的状态会下滑得厉害，可能会渐渐淡出国家队。没曾想率领北京队拿到排超联赛冠军后，又涨球了！需要说明的是，不是球技方面的提高，而是境界上有个小小的飞跃，这对于她这个年龄来讲很不容易。看看亚俱杯的表现，就知道晓彤的不可或缺。唯一可惜的就是年龄，年龄。感觉即使东京奥运会后，郎平还会留她在国家队几年，用于传帮带。
4、段放和刘晏含一起谈谈吧，这两个人最大的问题，一是身高，二是技术。她们对付亚洲队或欧美弱队还可以，一旦和欧美二流（包括二流）以上的队伍对上，就显得有些力不从心。最关键的是她们的技术基本已经定型，即使再练也难以有大的突破，只能代表国家队参加一些不重要的比赛了。

5、李盈莹——这才是本文话题的中心。
世锦赛上进攻端表现不错的原因有两个，其一，看似换下张常宁，实则不是对位换人，场上的情况是，朱婷去做张常宁的工作，全力保李盈莹的进攻，说白了，还是不接一传。其二，各队对她的球路儿不熟悉，尚未来得及布置针对性的拦防。
自去年世锦赛以来，郎平手中的这张暗牌已经亮明了！现如今再指望冷不丁地出手，打对方个措手不及？那是绝对不可能的事情！“着过道儿”或尚未“着道儿”的队伍自然会想办法对付她，她的日子自然会越来越不好过，这也是再正常不过的。
目前她最大的短板就是一传，全世界没有不知道的。躲是躲不过去的，没办法只能是面对。一传是主攻的“规定动作”。就如同高考，无论你选理科，还是文科，语、数、外这三门是必考的。
李盈莹解决不了一传，那她永远只能是个瘸腿主攻，无法自我突破。更遑论出国打球了。
我有一种预感，若李盈莹在东京奥运会上的一传表现出一定水准，必定会有外国俱乐部找上门来，相信郎平也会为她运做个适合她的俱乐部。
这才是我（天津球迷）最希望看到的事情，千万别把孩子耽误了。

在李盈莹的一传练出来的基础上，不妨异想天开一下
1、朱婷、李盈莹首发主攻，大主接四轮，小主接五轮。
2、张常宁改回接应，只接（后排）三轮一传
若这样的话，当二传轮到1号位时，需要3号位的小主后撤，这样可能阵形有点乱。
我也说不清楚了，终究还是外行啊。