1.高端路线
高端主机高端体验，常听吧友说的什么ZEN构架、性能怪物、SSD、VR之类的，目标就是极致的游戏体验
优点：
高性能的游戏机在
核心玩家
中有强大的需求，而且高端芯片的利润也很可观。
缺点：
高端芯片必然带来较高的售价，这将直接影响部分对价格敏感的群体，比如轻度玩家。
总结：
ps4有1亿的销量，不可能全卖给核心玩家，轻度玩家才是销量大头。而且ps的利润一向都在游戏软件，硬件销量高才能保证游戏卖得多。所以ps5单纯走高端路线我觉得是不太可能的

2.性价比路线
高性能低售价，也是ps4走的路线。性能超过xbox，售价却更低，这也是ps4成功的原因之一。
优点：
玩家大福利，所有人都喜欢便宜的价格买到更划算的东西。销量有保障，开发者也满意。
缺点：
一分钱一分货，把价格集中在性能的话其它地方的预算将会减少，比如少个接口少个功能啥的。
总结：
性价比路线是肯定会走的，ps4 slim就是个成功的例子，但ps5未必一开始就会走这条路.

3.价格路线
价格永远是消费者的痛点，很多人都想着一块钱两块花，更别说价值2000的游戏机了。
优点：
便宜的价格对销量有极大的帮助
缺点：
任天堂一直是低价区的霸主，如果走低价路线那就必须与任天堂正面竞争。较低价格会使高价格产生空缺，让xbox、pc等有机可乘。
总结：
基本不可能走的路线。

4.功能路线
任天堂的杀手锏，ps5或许可以借鉴下加入各种功能如VR、便携版ps5、云游戏、直播、社交、蓝牙耳机、高清电影啥的。
优点：
最大程度与竞争对手差异化，做到无可替代就能屡战屡胜
缺点：
功能也是要钱的，功能越多，价格越高，如果是消费者不喜欢这个功能，那就是浪费钱。曾经xbox就因为“太多功能”而被人笑话是最强机顶盒。
总结：
高投入高回报的路线，想清楚了消费者到底想要什么样的ps5，比无脑堆性能更重要。

分析有啥用？

ps5架构已经曝光的八九不离十了，7nm的cpu和gpu，gpu浮点运算能力接近13tf（大概2080的水平吧），有光线追踪但不会是最大卖点，24GB gddr6+4GB ddr4，2TB机械硬盘和某种NAND闪存（用蜘蛛侠演示从地图两个最远点传送接近秒读），起价499刀，每台索尼亏100。虽然不能全信，但是基本不会偏差太大了

唯一有点意思的是说下代主机采用SSD，嗯……SSD我现在看到1T的最便宜的也要将近100美元，一个卖400美元的东西能花100美元在硬盘上？这操作和往非洲饥荒国家卖减肥药异曲同工。

不能这么说，毕竟时代不同了，通货膨胀严重，玩家的消费观念也提升了，我认为必然会是走高性能路线，这也是目前包括未来游戏发展的硬性需求。性能不够你玩不动怎么办？更何况还有微软的追赶，从天蝎座就能看出微软为了胜利已经不顾一切了。还有你们对于机器硬件的成本实际上想的过高。也是，毕竟老黄新显卡疯狂涨价，各种内存也曾经疯涨。但是请记住，别看2080ti高到8000多人民币，他的实际成本恐怕不会比980ti贵多少，不要提什么科研费用，980ti一样包含了科研费用。所以不要因为老黄垄断式的涨价骗了。索尼自己去定制的配件价格会低到大家无法想象的程度。毕竟说到底，游戏，显卡，主机本来就是一家人

任天堂低价区霸主？寻思着机子不便宜吧，实体游戏价格是steam好几倍